Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 148/2017, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 220/2017, 28-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ANA MARIA PILAR

Nº de sentencia: 148/2017

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 857/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 96/2016, 21-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 857/2016

PRIMERO.- Los hechos narrados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación cometido en establecimiento abierto al público y haciendo uso de instrumento peligroso del artículo 242.1 , 2 y 3 del Código Penal que se comete por los que, con ánimo de lucro, se apoderan de las cosas mue

Sentencia Penal Nº 553/2016, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1334/2016, 20-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 553/2016

Primero.- Objeto de recurso El motivo sustantivo del Ministerio Fiscal para impugnar la sentencia dictada en la primera instancia es la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte de la jueza de lo Penal, pretendiendo su revisión el objeto de conseguir la condena de la parte que obtuvo un veredicto absolutorio de responsabilidad criminal.Segundo.- La s entencia recurrida En la primera instancia, la jueza ha dictado una sentencia en la que ha explicitado los argumentos

Sentencia Penal Nº 28/2017, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 16/2017, 12-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GONZALEZ-GUIJA JIMENEZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 28/2017

PRIMERO.- Frente a la sentencia de la instancia que absuelve a los menores encausados del delito de robo con intimidación, formula recurso el Ministerio Fiscal, alegando, en síntesis, que la sentencia incurre en una errónea valoración de la prueba consistente en no tener por acreditada la identidad de los menores encausados cuando lo cierto es que la víctima les reconoció en la diligencia de reconocimiento en rueda en un porcentaje de un 80%, considerando que este reconocimiento practicado e

Sentencia Penal Nº 9000007/2017, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 44/2016, 25-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 9000007/2017

PRIMERO.- Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente.SEGUNDO.- Invoca el apelante, condenado como autor de un delito de robo con intimidacion, como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, error en la valoración de la prueba ya que, sin discutir la autoria de los hechos niega la existencia de intimidacion ni de entrega involuntaria, dado que el robo del telefono movil result

Sentencia Penal Nº 87/2017, AP - Granada, Sec. 2, Rec 9/2017, 21-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: CUENCA SANCHEZ, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 87/2017

PRIMERO.- La sentencia de la instancia condena al ahora recurrente, como autor responsable de un delito de robo con intimidación previsto y sancionado en los arts. 237 y 241, párrafos 1 , 3 y 4 del CP , a la pena de un año y siete meses de prisión.Estima la sentencia acreditado el delito referido, a pesar de que el acusado ha negado su participación. Ha sostenido en la vista que la noche de los hechos, estuvo en su casa. Su madre llegó a cenar sobre las 22:30. Tras ello ambos se quedar

Sentencia Penal Nº 960/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 81/2016, 09-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ DE RUEDA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 960/2016

PRIMERO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación y con uso instrumento peligroso en grado de tentativa, previsto en los artículos 237 , 242.1 y 3 y 16 del Código Penal , la defensa del acusado Maximo interpone recurso de apelación, alegando la vulneración de

Sentencia Penal Nº 27/2017, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 25/2017, 12-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: PEÑALVER, MARIANO SANTOS

Nº de sentencia: 27/2017

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 70/2017, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 88/2017, 06-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PAREJO PABLOS, PILAR

Nº de sentencia: 70/2017

PRIMERO: La representación procesal de Benigno , basa su recurso, en esencia, en el error en la valoración de la prueba y en la vulneración del principio de proporcionalidad de la pena. Por lo que se refiere al delito de robo con intimidación se alega por el recurrente que si bien está permitida la lectura de la declaración de la testigo fallecida al amparo del artículo 730 de la <rel id="23569

Sentencia Penal Nº 9/2017, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1884/2016, 13-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REBOLLO HIDALGO, ROSA ESPERANZA

Nº de sentencia: 9/2017

PRIMERO.-Se interpone por la representación procesal de Eutimio recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo: a) quebrantamiento de forma por no dar respuesta a la solicitud de aplicación de la atenuante muy cualificada de reparación del daño, b) aplicación indebida de los artículos 73 y 77 por considerar la existencia de concurso real en lugar de concurso ideal de delitos de robo y usurpación, c) aplicación indebida de l