Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 287/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 26/2012, 12-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA
Nº de sentencia: 287/2012
PRIMERO.- Los hechos son constitutivos de un delito de detención ilegal del
articulo 163.1 del C.P . y un delito de robo con intimidación y uso de armas del los
artículos 237 ,
242.2 y
3 del C.P .
El relato de hechos probados es resultado de la prueba valorada en conciencia de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 741 de la <rel id="2356982" uri
Sentencia Penal Nº 595/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 110/2011, 04-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LOPEZ MORALES, YOLANDA
Nº de sentencia: 595/2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante,
Hipolito , condenado en la misma como autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, alegando como único motivo de impugnación la inaplicación del
ar
Sentencia Penal Nº 91/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 1380/2012, 17-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ROMEO LAGUNA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 91/2012
Primero.-
Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba trascendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la declar
Sentencia Penal Nº 107/2010, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 1078/2010, 08-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: JIMENEZ MANTECON, ESPERANZA
Nº de sentencia: 107/2010
Primero.- Cuestiona la representante del Ministerio Fiscal en su recurso la decisión adoptada por la Ilma. Sra. Magistrada de considerar que el hurto de uso que da por acreditado que hicieron los acusados del turismo Ford Fiesta
RI-....-RW , propiedad de D.
Melchor , deba quedar absorbido en el posterior delito de robo con intimidación del
artículo 242.1 del CP por el que fueron condenados, al considerar que lo que existió fue un concurso ideal de delitos en una relación de medio a fin ent
Sentencia Penal Nº 806/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 140/2011, 28-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO
Nº de sentencia: 806/2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con intimidación y de una falta de defraudación de equipo terminal, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de l
Sentencia Penal Nº 112/2012, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 10/2012, 13-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA
Nº de sentencia: 112/2012
PRIMERO.- Se admiten, así mismo, y se dan también por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho contenidos en aquella resolución.
SEGUNDO.- La defensa del acusado
Martin , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación, viene en apelación para atribuir a la Sra. Juez Penal el haber errado al tiempo de valroar las pruebas llevadas a su presencia en el limitado extremo que afecta a las circunstancias modificativas de la responsabilidad contraíd
Sentencia Penal Nº 190/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 41/2012, 18-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE
Nº de sentencia: 190/2012
PRIMERO .- En el recurso que se somete a la consideración de este Tribunal se invoca como primer motivo de queja un supuesto error en la valoración de la prueba. Se ha condenado al recurrente como autor de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso en grado de tentativa y se censura tal pronunciamiento en base a los siguientes alegatos: a) La declaración del denunciante no puede servir como única prueba de cargo porque en su declaración durante el juicio fue
Sentencia Penal Nº 559/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 227/2010, 08-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE
Nº de sentencia: 559/2010
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a
Juan Antonio como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas en concurso ideal con un delito de allanamiento de morada y una falta de lesiones a la pena de cuatro años y tres meses de prisión; frente a tal resolución se presenta recurso de apelación en base a un único motivo: error en la valoración de la prueba.-
Esta Audiencia Provincial ha declarado, de forma unánime y reiterada, que
Sentencia Penal Nº 20/2012, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 16/2012, 01-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE
Nº de sentencia: 20/2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 188/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 196/2010, 24-06-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS
Nº de sentencia: 188/2010
DELITO SIN ESPECIFICAR
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 287/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 26/2012, 12-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA
Nº de sentencia: 287/2012
PRIMERO.- Los hechos son constitutivos de un delito de detención ilegal del
articulo 163.1 del C.P . y un delito de robo con intimidación y uso de armas del los
artículos 237 ,
242.2 y
3 del C.P .
El relato de hechos probados es resultado de la prueba valorada en conciencia de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 741 de la <rel id="2356982" uri
Sentencia Penal Nº 595/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 110/2011, 04-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LOPEZ MORALES, YOLANDA
Nº de sentencia: 595/2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante,
Hipolito , condenado en la misma como autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, alegando como único motivo de impugnación la inaplicación del
ar
Sentencia Penal Nº 91/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 1380/2012, 17-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: ROMEO LAGUNA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 91/2012
Primero.-
Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba trascendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la declar
Sentencia Penal Nº 107/2010, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 1078/2010, 08-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: JIMENEZ MANTECON, ESPERANZA
Nº de sentencia: 107/2010
Primero.- Cuestiona la representante del Ministerio Fiscal en su recurso la decisión adoptada por la Ilma. Sra. Magistrada de considerar que el hurto de uso que da por acreditado que hicieron los acusados del turismo Ford Fiesta
RI-....-RW , propiedad de D.
Melchor , deba quedar absorbido en el posterior delito de robo con intimidación del
artículo 242.1 del CP por el que fueron condenados, al considerar que lo que existió fue un concurso ideal de delitos en una relación de medio a fin ent
Sentencia Penal Nº 806/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 140/2011, 28-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO
Nº de sentencia: 806/2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con intimidación y de una falta de defraudación de equipo terminal, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de l
Sentencia Penal Nº 112/2012, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 10/2012, 13-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA
Nº de sentencia: 112/2012
PRIMERO.- Se admiten, así mismo, y se dan también por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho contenidos en aquella resolución.
SEGUNDO.- La defensa del acusado
Martin , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación, viene en apelación para atribuir a la Sra. Juez Penal el haber errado al tiempo de valroar las pruebas llevadas a su presencia en el limitado extremo que afecta a las circunstancias modificativas de la responsabilidad contraíd
Sentencia Penal Nº 190/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 41/2012, 18-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE
Nº de sentencia: 190/2012
PRIMERO .- En el recurso que se somete a la consideración de este Tribunal se invoca como primer motivo de queja un supuesto error en la valoración de la prueba. Se ha condenado al recurrente como autor de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso en grado de tentativa y se censura tal pronunciamiento en base a los siguientes alegatos: a) La declaración del denunciante no puede servir como única prueba de cargo porque en su declaración durante el juicio fue
Sentencia Penal Nº 559/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 227/2010, 08-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE
Nº de sentencia: 559/2010
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a
Juan Antonio como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas en concurso ideal con un delito de allanamiento de morada y una falta de lesiones a la pena de cuatro años y tres meses de prisión; frente a tal resolución se presenta recurso de apelación en base a un único motivo: error en la valoración de la prueba.-
Esta Audiencia Provincial ha declarado, de forma unánime y reiterada, que
Sentencia Penal Nº 20/2012, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 16/2012, 01-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE
Nº de sentencia: 20/2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 188/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 196/2010, 24-06-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS
Nº de sentencia: 188/2010
DELITO SIN ESPECIFICAR