Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 122/2004, AP - Alicante, Sec. 4, 25-03-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RODRIGUEZ MIRA, FEDERICO

Nº de sentencia: 122/2004

PRIMERO.- Recurre la mercantil demandada el pronunciamiento de instancia, estimatorio de la demanda de responsabilidad extracontractual promovida en su contra, denunciando la ausencia en el mismo de toda referencia a la cuestión de Incompetencia de Jurisdicción planteada en su día con motivo del ejercicio de dicha acción. La realidad es que el Juez a quo ya resolvió dicha excepción en Auto de fecha 26/06/03 , confirmado posteriormente en trámite reposición mediante otro de 3/10/03, donde se r

Sentencia Civil Nº 405/2004, AP - Alicante, Sec. 4, 23-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR

Nº de sentencia: 405/2004

PRIMERO.- Por la parte apelante, tras impugnar la Resolución de instancia en su valoración de medios de prueba determinante de la apreciación, por razones materiales, de falta de legitimación pasiva de la demandada, verificó esencial reproducción de pretensiones asociadas a reclamación deducida contra la parte demandada por razón de responsabilidad extracontractual ex art. 1903 del <rel id="749

Sentencia Civil Nº 552/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 06-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 552/2004

PRIMERO.- En el primer motivo del recurso de apelación interpuesto por la actora se viene a discrepar de la conclusión a la que llega la Juzgadora de instancia en relación a la concurrencia de los presupuestos exigidos para apreciar la concurrencia de la responsabilidad extracontractual del artículo 1902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION

Sentencia Civil Nº 321/2004, AP - Alicante, Sec. 4, 30-06-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR

Nº de sentencia: 321/2004

PRIMERO.- Por la parte apelante se impugnó la Resolución de instancia sobre la base de la reiteración de la negativa de la autoría, a título de culpa y/o negligencia, de los hechos y resultados dañosos objeto de enjuiciamiento, interesando, en base a las consideraciones que estimó oportunas, la revocación de la Sentencia de instancia y el otorgamiento de nueva Resolución desestimatoria de la demanda, con imposición de costas en ambas instancias a la parte demandante-apelada.Por la part

Sentencia Civil Nº 545/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 30-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA MULERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 545/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia recaída en el juicio verbal civil tramitado en la instancia, estimatoria en parte de la demanda sobre reclamación de 1.921 ,35 euros en concepto de indemnización por responsabilidad extracontractual derivada de la conducta de un menor con arreglo al art. 1903/2 del Código Civil, interpone recurso de apelación el padre demandado solicitando la estimación de su pretensi

Sentencia Civil Nº 522/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 23-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 522/2004

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda del actor que ejercita la acción de responsabilidad extracontractual interesando el abono de las suma de 3.609,41 euros en concepto de indemnización de daños y perjuicios y la condena de los demandados a la realización de las obras necesarias a fin de evitar nuevas filtraciones en la vivienda propiedad de la demandante, al estimar que el jardín de los demandados es un elemento común, cuyas obras de mantenimiento y reparación cor

Sentencia Civil Nº 172/2003, AP - Alicante, Sec. 6, 31-03-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 172/2003

PRIMERO.- Pueden ser asumidas en esta alzada, por acertadas, las genéricas consideraciones expuestas por el Juzgado de instancia a los fines de encuadrar jurídicamente el supuesto fáctico enjuiciado, referidas a los presupuestos configuradores de las acciones ejercitadas por la mercantil actora frente a los demandados, la prevista en el art. 43 de la Ley reguladora del Contrario de Seguro, <rel

Sentencia Civil Nº 550/2003, AP - Alicante, Sec. 4, 30-09-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ ATIENZA, MARIA AMOR

Nº de sentencia: 550/2003

PRIMERO.- Por la parte apelante se verificó impugnación de la Sentencia de instancia en los particulares, y en base a los motivos, siguientes:1.- Error en la apreciación de la prueba en los particulares relativos a la determinación de la existencia de responsabilidad en los hechos y resultados dañosos por el Sr. Javier .2.- Error en la apreciación de la norma :a) Sobre la base de inadecuada valoración, en relación a la conducta atribuida al codemandado Sr. Javier, del req

Sentencia Civil Nº 208/2003, AP - Alicante, Sec. 6, 15-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: TRASCASA BLANCO, CRISTINA

Nº de sentencia: 208/2003

PRIMERO.- Después de revisar el material probatorio que obra en los autos esta Sala debe compartir los acertados razonamientos expuestos en la sentencia apelada en orden a estimar acreditada la concurrencia en el caso de autos de los presupuestos de la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en la demanda y descarta, en particular, se haya producido ilógica o arbitraria valoración de las pruebas , como se denuncia en el escrito de interposición del recurso , cuando en dicha reso

Sentencia Civil Nº 246/2003, AP - Alicante, Sec. 4, 10-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RODRIGUEZ MIRA, FEDERICO

Nº de sentencia: 246/2003

PRIMERO.- La sentencia de instancia rechazó, por falta de prueba , la demanda de responsabilidad extracontractual promovida por la actora frente al demandado; criterio que no comparte la recurrente por considerar que ha existido una valoración errónea de la aportada a los autos.Realmente no se ha practicado en éstos una actividad probatoria que permitiera estimar debidamente justificada la totalidad de la reclamación de aquella. Pero tampoco puede desconocerse, según resulta de los dat