Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

El accidente del que trae causa el presente procedimiento, bajo ningún concepto puede calificarse como de accidente ocurrido con motivo u ocasión de la circulación de un vehículo de motor lo que conlleva, que no podamos acoger los razonamientos vertidos por el juzgador a quo para imponer responsabilidades pecuniarias a la entidad aseguradora de dicho vehículo con cargo su seguro obligatorio, pues el mismo solo ampara en virtud de la legislación vigente los siniestros producidos con motivo u o

Si bien es cierta la realidad del daño -fallecimiento del padre y esposo de los demandantes, tras la caída desde un árbol, que le provocó traumatismo torácico y éste, a su vez, embolismo pulmonar y, finalmente, parada cardio-respiratoria- realidad que no ha sido rebatida de contrario, no se acredita, en cambio, el origen de esa caída y, por tanto, cual es la conducta del demandado que ha provocado, en relación de causa a efecto, dicha caída determinante de la muerte.

Un examen de las pruebas practicadas pone de manifiesto que las alegaciones de la recurrente se encuentran huérfanas de base probatoria en cuanto se pretende la declaración de una responsabilidad extracontractual por una negligencia consistente en haber permitido el acceso a un circuito que no tenía terminadas "las escapatorias" habiendo colisionado contra un montón de grava.

03014370042012100053 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 62/2012 Fecha de Resolución: 09/02/2012 Nº de Recurso: 692/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Berja, sobre responsabilidad extracontractual. La conducta del demandado no puede calificarse como culposa o negligente. La actora se acercó al vehículo de aquél, que se hallaba en el interior del mismo efectuando labores de limpieza, para preguntarle por una dirección, pregunta a la que no pudo responder por desconocer la respuesta. Tras lo cual y finalizada la conver

03014370052011100359 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 358/2011 Fecha de Resolución: 19/10/2011 Nº de Recurso: 192/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

03014370052006100312 Nº de Resolución: 332/2006 Fecha de Resolución: 29/09/2006 Nº de Recurso: 210B/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO Procedimiento: CIVIL

03014370052006100303 Nº de Resolución: 341/2006 Fecha de Resolución: 05/10/2006 Nº de Recurso: 240/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA VISITACION PEREZ SERRA Procedimiento: CIVIL

03014370082006100265 Nº de Resolución: 253/2006 Fecha de Resolución: 28/06/2006 Nº de Recurso: 252/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL