Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 699/2010, 20-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ESTUPIÑAN CACERES, ROSALIA

Nº de sentencia: 4/2012

PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso: La Sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D. Felix , por la que éste ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de circulación, en el que solicita que se condene solidariamente a las demandadas a abonarle la cantidad de 7.540,05 euros, cantidad que le costado la reparación de su vehículo, ZH-....-IY , cuyos danos materiales fueron causados por el vehículo matrícula ....-GCY ,

Sentencia Civil Nº 409/2010, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 510/2009, 27-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 409/2010

PRIMERO.- Por parte de la representación de Dª. Maribel y de D. Abel se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 28 de julio de 2008 por el Juzgado de Primera instancia nº. 6 de Sant Feliu de Llobregat en Juicio ordinario 337/2006. El recurso únicamente se refiere a la desestimación de la demanda interpuesta por los apelantes contra D. Cirilo y la imposición de costas, ya que la resolución recurrida estimó que el mencionado no estaba legitimado pasivamente para so

Sentencia Civil Nº 403/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 517/2011, 31-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 403/2012

PRIMERO.- Endesa Distribución Eléctrica SL reclama el resarcimiento del coste de reparación de una avería en el tendido subterráneo de media tensión ocasionada el día 8 de octubre de 2007 en la confluencia de las calles Pamplona y Roser de Sant Cugat del Vallès por la acción de una máquina retroexcavadora de Catalana de Inversión y Construcciones Tres SL (en adelante, CIC) que ejecutaba una obra de alcantarillado en la zona. La empresa demandada, amén de invocar la prescrip

Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 161/2012, 10-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 149/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimando parcialmente la demanda de responsabilidad civil extracontractual formulada por la parte actora, Doña Marí Trini , condena a la demandada, la compañía aseguradora ALLIANZ, a indemnizar a aquélla, por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente de circulación enjuiciado, en la cantidad total de 5.988Â66 euros, se alza dicha demandante impugnando dicha resolución únicamente en cuanto que le deniega la

Sentencia Civil Nº 248/2010, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3646/2010, 10-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 248/2010

PRIMERO.- El recurso del Consorcio de Compensación de Seguros se centra exclusivamente en la cuestión relativa a la interrupción de la prescripción. Alega que la acción dirigida contra el Consorcio ha de ser considerada prescrita por cuanto que la reclamación judicial dirigida previamente contra el otro codemandado no tiene efectos interruptivos frente al Consorcio. Para ello invoca la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo relativa a que la reclamación contra uno de los oblig

Sentencia Civil Nº 318/2010, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 125/2010, 08-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 318/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen. PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia desestimo la demanda en reclamación de cantidad en concepto de indemnización de daños y perjuicios sufridos por el actor a consecuencia del accidente producido el día 2 de abril del 2007 mientras descargaba un contenedor depositado en su propiedad por la empresa demandada encargada de su transporte y, ello por considerar que el acc

Sentencia Civil Nº 506/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1174/2011, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 506/2012

Se aceptan los de la sentencia impugnada, en cuanto no se opongan a los siguientes: PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, desestimatoria de la demanda formulada, se alza el actor sosteniendo de nuevo ante esta Instancia la acreditación de que fue el actuar negligente del demandado el determinante del resultado dañoso producido. SEGUNDO .- Y se ejercitó por la parte actora y ahora apelante la acción para exigir responsabilidad a los dem

Sentencia Civil Nº 177/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1891/2011, 26-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 177/2011

PRIMERO. - En la sentencia dictada en primera instancia se estimó la acción de reclamación de cantidad por responsabilidad civil extracontractual, ante la pretensión deducida se produjo la situación procesal de rebeldía de la parte demandada al no comparecer al acto del juicio en legal forma. En el escrito de recurso se alega en primer lugar infracción de garantías procesales, porque se afirma que en la fecha señalada para la celebración del juicio el demandado

Sentencia Civil Nº 147/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 113/2010, 31-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ FERNANDEZ, MAURICIO

Nº de sentencia: 147/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 328/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 333/2010, 17-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 328/2010

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente las pretensiones del actor, se alza la parte demandada reproduciendo, en síntesis y como motivos de impugnación, los mismos argumentos esgrimidos en su día en su escrito de contestación, en orden a que en el contexto en que se produjeron los hechos, no puede considerarse como un hecho de la circulación pues tanto el actor con su ciclomotor como el conductor del vehículo por ella aseguradora, estaban usando en el m