Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 638/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10206/2012, 27-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Nº de sentencia: 638/2013

Primero .- La parte demandada y apelante alega, como primer motivo de su recurso, que la actora ejerce en su demanda una acción de responsabilidad extracontractual, modificando indebidamente en el acto de la vista dicha acción por otra de responsabilidad contractual. El motivo debe ser desestimado porque, en primer lugar, la demanda del juicio verbal no precisa de fundamentación jurídica. De acuerdo con el artículo 437 de l

Sentencia Civil Nº 11/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 87/2013, 08-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 11/2014

PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Elisa Sillero Fernández, en nombre y representación de Doña Isidora , se presentó demanda contra Doña Salome y la entidad Mapfre Familiar, S.A., interesando que se les condenase al pago de 627,15 euros, importe de los daños que tuvo su vehículo, BMW, matrícula ....-ZVM , cuando se disponía a aparcar en zona habilitada, en modo batería, en una calle de Tomares, y fue golpeado por el vehículo Opel Corsa, matrícula ....-GPJ , que se encontraba estaci

Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 713/2012, 24-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 590/2012, 02-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 1/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 290/2013, 07-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1/2014

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia ha desestimado la demanda, en la que se ejercitaba una acción de responsabilidad extracontractual (fundada en el art. 1902 del Código Civil ) contra un notario, con el argumento de que la misma ha prescrito (de conformidad con los a

Sentencia Civil Nº 46/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 462/2013, 14-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN

Nº de sentencia: 46/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 217/2013, 28-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 22/2014

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 488/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 294/2011, 18-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 488/2012

PRIMERO.-La mercantil actora alega que mediante contrato de cesión de activos elevado a escritura pública con fecha 30 de enero de 2004, el Grupo Applus adquirió los activos de 'Catalana de Técnicas de Prevención, S.L.', que constituyeron la rama de actividad denominada 'Protecciones Colectivas', por un precio cuya determinación dependía de los beneficios que dicha rama generara en los cuatro años siguientes a la compraventa, consistiendo en el pago de una cantidad equivalente a los b

Sentencia Civil Nº 426/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 7377/2013, 04-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 426/2013

No se aceptan los de la recurrida en lo que contradigan los siguientes, y PRIMERO.- En el caso que nos ocupa, se ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de circulación por colisión entre dos vehículos de motor, en el que se reclaman daños materiales, resultando que la cuestión controvertida es la mecánica del accidente, sosteniendo la parte actora que el vehículo de la demandada no respeto la preferencia de paso del vehículo de la actora en una

Sentencia Civil Nº 52/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 942/2012, 25-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 52/2014

PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por la codemandada PELAYO MUTUA DE SEGUROS, se funda en los siguientes extremos: a) Error en la valoración de la prueba, que funda en las contradicciones de la testigo Patricia , conductora del vehículo Citröen CS. 2) No necesidad del vehículo de sustitución que facilitó a la citada conductora y propietaria del vehículo la entidad CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN; y 3) pluspetición, ya que sólo debería indemnizarse por quince días de