Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 273/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 424/2012, 24-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 273/2013

PRIMERO.-Ejercitada por el actor acción de responsabilidad extracontractual en base a lo dispuesto en el artículo 1902 del Código Civil en reclamación de daños materiales irrogados con ocasión de la circulación de vehículo a motor, en el vehículo de su propiedad B-6886-DC el dia 20-12-2009 y

Sentencia Civil Nº 912/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 946/2012, 11-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 912/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña. Isabel se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid de fecha 7 de junio de 2.012 , que desestima la demanda formulada, absolviendo a los codemandados de sus pedimentos. Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia de Instancia, alega la existencia de error en la

Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 320/2012, 27-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ERICE MARTINEZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 131/2013

PRIMERO.-La parte apelante-demandante alega en su recurso error en la valoración de la prueba efectuada por el Juzgador de instancia, en concreto analiza la testifical prestada por el Sr. Torcuato , quien manifestó que había agua en la calle y que el demandante, al girar hacia el portal contiguo se patinó y cayó al suelo, manifestando cuando fue recogido que le dolía en un costado; de lo expuesto por el testigo concluye la parte recurrente que se ha acreditado cómo se produjo la caíd

Sentencia Civil AP - Malaga, Sec. 6, Rec 21/2013, 16-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.En el presente proceso se ejercita por la parte actora, doña Melisa , una acción de carácter personal, con fundamento en los artículos 73 y 76 de la Ley de Contrato

Sentencia Civil Nº 427/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4125/2013, 11-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 427/2013

PRIMERO.- La parte apelante invoca como primer motivo del recurso de apelación error en la valoración por el Juez de primera instancia y en la aplicación de la doctrina jurisprudencial dictada en los supuestos de caídas en edificios públicos, ya que entiende que la caída 'se había debido a la distracción del perjudicado o no advertir un obstáculo que se encuentra dentro de la normalidad en un mercado cual es un canal de desagüe, que entendemos necesario para ese negocio, y que no está en zona

Sentencia Civil Nº 72/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 197/2013, 07-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 72/2014

Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente. Segundo .- D. Nicolas (nacido el NUM000 -1962 según la documentación de autos) formuló demanda contra el doctor D. Sebastián , especialista en cirugía ortopédica y traumatología, y contra Sanitas, SA de Seguros en reclamación de una indemnización de 246.000 euros por las secuelas sufridas a raíz de la intervención quirúrgica que se l

Sentencia Civil Nº 46/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 834/2012, 06-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 46/2014

PRIMERO.- El recurso de apelación tiene como antecedentes la demanda interpuesta por D. Modesto contra MERCAMADRID, S.A. y ZURICH INSURANCE PLC, ejercitando acción de responsabilidad extracontractual en reclamación de la suma de 15.963,10 euros, como consecuencia de la caída sufrida el 13 de abril de 2010, cuando sobre las 4:05 horas de la mañana, el actor se encontraba en MERCAMADRID, siendo empresario mayorista de pescados y adjudicatario del puesto num. NUM000 , y cuando caminaba

Sentencia Civil Nº 28/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 392/2012, 24-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 28/2014

PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora acción por responsabilidad extracontractual o aquiliana en reclamación de cantidad en importe de 35.103,24 € por los daños [22.899,24 €, importe de la reparación] y perjuicios [6.102,00 € por gastos de alquiler de vehículo de sustitución y otros 6.102,00 por perjuicio 'análogo' (sic)] sufridos a consecuencia de un siniestro ocurrido con motivo de la circulación de vehículo a motor y con fundamento en lo dispuesto en el art. <rel id="7499513_120157" u