Jurisprudencia sobre Relación jurídica.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Martin Delgado, Alejandro
Legido Lopez, Epifanio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas
Mestre Ramos, Maria
Búsqueda: Voces
Relación jurídica
Sentencia Civil 444/2022 AP -, Rec. 471/2021 de 04 de noviembre del 2022
No comparte la Sala los de la sentencia recurrida en atención a los siguientes: PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida por determinada accionista del Banco Popular, S.A., concretamente por doña Graciela, contra Banco de Santander, S.A., sobre declaración de anulabilidad por error vicio de la orden de adquisición de acciones de Banco Popular por importe de 3.867,50 euros emitid
Sentencia Civil 756/2022 AP -, Rec. 543/2022 de 23 de diciembre del 2022
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil 507/2022 AP -, Rec. 128/2022 de 23 de diciembre del 2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 312/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 509/2021, 30-09-2022
PRIMERO.- La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra de derechos fraccionales' suscrito por las litigantes el 11 de diciembre de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte del precio entregado proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato mas los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda sin formular expresa condena en costas.Recurre la demand
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 572/2022, 10-10-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 496/2021, 30-09-2022
PRIMERO. - La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra fraccional' suscrito por las litigantes el 9 de mayo de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato mas los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda sin formular expresa condena en costas.Recurre la demandada, Continental Resort Services S.L.U.,
Sentencia CIVIL Nº 256/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 435/2021, 14-07-2022
PRIMERO. - La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra fraccional' suscrito por las litigantes el 16 de abril de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte del precio entregado proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato mas los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda sin formular expresa condena en costas.Recurre la demandada, Paradise Trad
Sentencia CIVIL Nº 247/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 413/2021, 08-07-2022
PRIMERO.- La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra de derechos fraccionados' (un derecho exclusivo de uso por el número equivalente a los puntos fraccionales), suscrito por las litigantes el 19 de septiembre de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato más los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda s
Sentencia CIVIL Nº 342/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 322/2020, 15-07-2022
PRIMERO.-El objeto del presente procedimiento es el crédito del contrato de tarjeta de crédito que, según la entidad demandante, suscribió el 7-1-2008 Citibank España S.A. con don Efrain. Citibank España S.A. cedió el 22-9- 2014 a Banco Popular-E S.A.U su negocio de tarjetas de crédito, pasando posteriormente la entidad cesionaria a denominarse Winzink Bank S.A. La última entidad citada trasmitió el crédito de autos a Hoist Finance Spain S.L. que reclama en la litis únicamente el capi
Sentencia CIVIL Nº 88/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 71/2020, 12-05-2021
PRIMERO.-Por el actor, se puso de manifiesto en su demanda, que el 13 de octubre de 2015, el demandado acudió a su clínica, para que le hiciera un diagnóstico y presupuesto inicial de rehabilitación oral completa con implantes, presentando aquel una enfermedad periodontal generalizada muy avanzada y movilidad en muchas piezas, una pieza decapitada, un gran foco quístico, reabsorción ósea y ausencia de varias de sus piezas. Afirma, que tras ser examinado, se emitió un primer presupuesto
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Relación jurídica
Sentencia Civil 444/2022 AP -, Rec. 471/2021 de 04 de noviembre del 2022
No comparte la Sala los de la sentencia recurrida en atención a los siguientes: PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida por determinada accionista del Banco Popular, S.A., concretamente por doña Graciela, contra Banco de Santander, S.A., sobre declaración de anulabilidad por error vicio de la orden de adquisición de acciones de Banco Popular por importe de 3.867,50 euros emitid
Sentencia Civil 756/2022 AP -, Rec. 543/2022 de 23 de diciembre del 2022
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil 507/2022 AP -, Rec. 128/2022 de 23 de diciembre del 2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 312/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 509/2021, 30-09-2022
PRIMERO.- La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra de derechos fraccionales' suscrito por las litigantes el 11 de diciembre de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte del precio entregado proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato mas los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda sin formular expresa condena en costas.Recurre la demand
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 572/2022, 10-10-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 496/2021, 30-09-2022
PRIMERO. - La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra fraccional' suscrito por las litigantes el 9 de mayo de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato mas los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda sin formular expresa condena en costas.Recurre la demandada, Continental Resort Services S.L.U.,
Sentencia CIVIL Nº 256/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 435/2021, 14-07-2022
PRIMERO. - La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra fraccional' suscrito por las litigantes el 16 de abril de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte del precio entregado proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato mas los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda sin formular expresa condena en costas.Recurre la demandada, Paradise Trad
Sentencia CIVIL Nº 247/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 413/2021, 08-07-2022
PRIMERO.- La sentencia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de pleno derecho del 'contrato de compra de derechos fraccionados' (un derecho exclusivo de uso por el número equivalente a los puntos fraccionales), suscrito por las litigantes el 19 de septiembre de 2013, condenando a la entidad demandada a restituir a los actores la parte proporcional al tiempo no disfrutado de vigencia máxima del contrato más los intereses de dicha cantidad desde la interposición de la demanda s
Sentencia CIVIL Nº 342/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 322/2020, 15-07-2022
PRIMERO.-El objeto del presente procedimiento es el crédito del contrato de tarjeta de crédito que, según la entidad demandante, suscribió el 7-1-2008 Citibank España S.A. con don Efrain. Citibank España S.A. cedió el 22-9- 2014 a Banco Popular-E S.A.U su negocio de tarjetas de crédito, pasando posteriormente la entidad cesionaria a denominarse Winzink Bank S.A. La última entidad citada trasmitió el crédito de autos a Hoist Finance Spain S.L. que reclama en la litis únicamente el capi
Sentencia CIVIL Nº 88/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 71/2020, 12-05-2021
PRIMERO.-Por el actor, se puso de manifiesto en su demanda, que el 13 de octubre de 2015, el demandado acudió a su clínica, para que le hiciera un diagnóstico y presupuesto inicial de rehabilitación oral completa con implantes, presentando aquel una enfermedad periodontal generalizada muy avanzada y movilidad en muchas piezas, una pieza decapitada, un gran foco quístico, reabsorción ósea y ausencia de varias de sus piezas. Afirma, que tras ser examinado, se emitió un primer presupuesto