Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Relación jurídica.
Filtros
Voces
Ponente
Martin Delgado, Alejandro
Legido Lopez, Epifanio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas
Mestre Ramos, Maria
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 205/2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA
Nº de sentencia: 200/2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 260/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 290/2004
Considera la Sala para que el descontatario pudiera hacerse acreedor a la devolución de los efectos mercantiles descontados y no satisfechos por el librado-aceptante, habrá aquél de pagar a su banco lo que éste le anticipó. Dicho abono habrá de ser efectivo, no siendo suficiente con un asiento contable ineficaz por falta de saldo en la cuenta del cliente descontatario
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: GARCIA MARTINEZ, ROBERTO
Nº de sentencia: 275/2004
Como resultado del cotejo entre la firma dubitada recogida en el recibí, y el cuerpo de escritura y firmas indubitadas realizadas por el acusado , el perito judicial concluye tajantemente que la firma dubitada que se encuentra al pie del documento denominado recibí ha sido trazada por el acusado, dadas las relaciones de identidad advertidas, por aquél.
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona
Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA
Nº de sentencia: 38/2017
Orden: Civil
Tribunal: AP Cuenca
Ponente: JOSE MARIA RIVES GARCIA
Nº de sentencia: 26/2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GONZALEZ, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 235/2004
Se estima recurso de apelación en lo relativo a condena en costas y se desestima en el resto de alegaciones, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número uno, de Toro, sobre posesión.
Se alega error en la valoración de la prueba al estimarse que los demandados poseían las fincas por contrato u otra relación directa y por la condena en costas. Pues bien, se concluye que el recurso no puede prosperar respecto al primer motivo, porque se acredita que los demandados
Orden: Civil
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 231/2011
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER
Nº de sentencia: 121/2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 205/2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA
Nº de sentencia: 200/2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 260/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 290/2004
Considera la Sala para que el descontatario pudiera hacerse acreedor a la devolución de los efectos mercantiles descontados y no satisfechos por el librado-aceptante, habrá aquél de pagar a su banco lo que éste le anticipó. Dicho abono habrá de ser efectivo, no siendo suficiente con un asiento contable ineficaz por falta de saldo en la cuenta del cliente descontatario
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: GARCIA MARTINEZ, ROBERTO
Nº de sentencia: 275/2004
Como resultado del cotejo entre la firma dubitada recogida en el recibí, y el cuerpo de escritura y firmas indubitadas realizadas por el acusado , el perito judicial concluye tajantemente que la firma dubitada que se encuentra al pie del documento denominado recibí ha sido trazada por el acusado, dadas las relaciones de identidad advertidas, por aquél.
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona
Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA
Nº de sentencia: 38/2017
Orden: Civil
Tribunal: AP Cuenca
Ponente: JOSE MARIA RIVES GARCIA
Nº de sentencia: 26/2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Zamora
Ponente: GARCIA GONZALEZ, PEDRO JESUS
Nº de sentencia: 235/2004
Se estima recurso de apelación en lo relativo a condena en costas y se desestima en el resto de alegaciones, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número uno, de Toro, sobre posesión.
Se alega error en la valoración de la prueba al estimarse que los demandados poseían las fincas por contrato u otra relación directa y por la condena en costas. Pues bien, se concluye que el recurso no puede prosperar respecto al primer motivo, porque se acredita que los demandados
Orden: Civil
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 231/2011
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER
Nº de sentencia: 121/2023