Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reconocimiento en rueda

Orden por

Importancia

Voces

Reconocimiento en rueda

Sentencia Penal Nº 596/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1243/2018, 14-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 596/2018

PRIMERO.- Recurre el investigado la sentencia que le condena por un delito de robo con violencia en grado de tentativa y dos delitos de lesiones leves, alegando como motivo único el error en la valoración de la prueba, al haberse otorgado en la sentencia a los reconocimientos en rueda realizados por los perjudicados una fiabilidad de la que carecen, pues de las dos ruedas practicadas con los dos investigados, sólo identificaron al finalmente condenado, lo que hace surgir la duda de si fue un

Auto Penal Nº 470/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 296/2018, 28-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 470/2018

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 425/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 95/2020, 13-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 425/2020

PRIMERO.- Es objeto de los recurso de apelación que se examinan en esta instancia la sentenciadel Juzgado de lo Penal nº 4 de Barcelona que condena a los apelantes por sendos delitos de robo con violencia en grado de tentativa y de lesiones, imponiéndoles las penas de 2 años y 3 meses de prisión, así como multa de 30 días con cuota diaria de 6 euros a D. Juan Carlos ; y de 2 años y 10 meses de prisión, así como multa de 30 días con cuota diaria de 6 euros aD. Juan Alberto .La sentenc

Sentencia Penal Nº 569/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1011/2019, 02-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 569/2019

PRIMERO:La representación procesal de don Erasmo basa su recurso, aunque realice una primera alegación encabezada con la rúbrica 'error de hecho en la apreciación de las pruebas que demuestra la equivocación del juzgador en la narración de los hechos probados sin resultar contradichos por ningún otro elemento probatorio', en la que aduce que no se practicó prueba suficiente para considerar los mismos, pues, aunque fue reconocido por las cámaras de seguridad, no habría ningún te

Sentencia Penal Nº 346/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 66/2020, 31-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 346/2020

PRIMERO.-Alega la parte apelante, como motivos en los que sustenta el recurso de apelación interpuesto contra la calendada sentencia condenatoria, en primer lugar, error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.En el desarrollo argumental del meritado recurso,sustanciado al socaire normativo del art. 790.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832

Sentencia Penal Nº 183/2020, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 948/2019, 25-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 183/2020

PRIMERO.-Se alega como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba porque se estima insuficiente para enervar el derecho de presunción de inocencia la prueba de cargo practicada y especialmente, la declaración de la victima y el reconocimiento e identificación del acusado que hace.Se estima que no es válido el reconocimiento del acusado recurrente efectuado por la víctima y carece de eficacia probatoria porque no se ha ratificado a presencia judicial, ni se ha pract

Sentencia Penal Nº 227/2020, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 8/2020, 10-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RUEDA SORIANO, YOLANDA

Nº de sentencia: 227/2020

PRIMERO.- El recurrente alega error en la valoración de la prueba, ya que la identificación del acusado tuvo lugar por diligencia de rueda de reconocimiento practicada con el Sr. Dimas y que realmente se refería al Sr. Benedicto , previamente identificado por estos hechos, no habiendo identificado el Sr. Dimas en ningún momento al Sr. Victor Manuel , manifestando solamente que alguien utilizó el DNI del Sr. Ángel . Por otra parte, alega que aunque el acusado no asistiera al acto del juicio,

Sentencia Penal Nº 412/2018, AP - Girona, Sec. 3, Rec 608/2018, 20-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 412/2018

RECURSO DE ValentínPRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Valentín y a Jose Manuel como autores de un delito de robo con violencia se alza la representación del primer alegando, como motivo de impugnación la ausencia de prueba acreditativa de su participación en el robo con violencia de la que fue víctima el entonces menor Jesús María con unos argumentos que deben conducir a la estimación del recurso.La sentencia sustenta la participación del recurrente en la identificación que

Sentencia Penal Nº 389/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 133/2020, 09-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 389/2020

PRIMERO. -Frente a la sentencia de instancia se alzan las representaciones de los apelantes mencionados en el encabezamiento apelante, condenados en la misma como autores del delito de robo con intimidación, con uso de armas y en grado de tentativa.RECURSO DE Cesareo:Plantea como motivo de impugnación que nos e han demostrado los hechos por los que viene siendo acusado, hace un alegación en torno al principio de in dubio pro reo y ala enervación del princip

Sentencia Penal Nº 89/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 25/2020, 06-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE

Nº de sentencia: 89/2020

Primero.- El recurso descansa básicamente en alegar vulneración de la presunción de inocencia por ser insuficiente la prueba de cargo practicada ya que la acreditación de la autoría se ha producido sobre la exclusiva base de la rueda de reconocimiento practicado por el testigo perjudicado por estos hechos, interesando por ello la revocación del pronunciamiento de condena.El razonamiento probatorio contenido en la sentencia apelada se sustenta en los siguientes puntos : la declaración del