Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Reconocimiento en rueda
Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 5/2021, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 109/2020, 12-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CARRILLO DE LAS HERAS, ANDRES


Nº de sentencia: 5/2021



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 66/2021, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1135/2019, 11-02-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO


Nº de sentencia: 66/2021




Sentencia Penal Nº 7/2021, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 682/2020, 13-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 7/2021



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 152/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10477/2020, 19-02-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 152/2021



*Delito de robo con intimidación en las personas con uso de arma o medio peligroso,cometidos en local abierto al público previstos y penados en los artículos 242.1, 2 y 3 del Código Penal. Concurrencia de la circunstancia agravante de multirreincidencia del artículo <rel id="1948765_88796" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 365/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 127/2020, 18-08-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE


Nº de sentencia: 365/2020



PRIMERO.- El apelante en su alegación primera viene a combatir la acreditación de la autoría y que se ha producido sobre la exclusiva base del reconocimiento fotográfico policialmente practicado así como con la rueda de reconocimiento practicada en sede instructora, en la que intervino el testigo perjudicado; estima, en suma que la prueba practicada es insuficiente, sin que sea válida la identificación realizada en el plenario para enervar el derecho a la presunción de inocencia, se interesa
Sentencia Penal Nº 230/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 77/2020, 13-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 230/2020



PRIMERO.- Frete al pronunciamiento de la sentencia de instancia se alza en apelación la única de las dos acusadas que ha sido condenada, Dª Estefanía, con la principal pretensión de que esta Sala revoque el fallo y en su lugar le absuelva libremente del delito de hurto que se le imputa conforme al tipo del art. 234-1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tip
Sentencia Penal Nº 232/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 640/2019, 28-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN SANZ, ELENA


Nº de sentencia: 232/2020



PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida .SEGUNDO .- El Juzgado de lo Penal núm. 3 de Alcalá de Henares, condenó a D. Eduardo , como autor de un delito de robo con fuerza en casa habitada a la pena que se detalla en los antecedentes de hecho de la presente resolución, frente a la cual, su defensa interpuso recurso de apelación instando la revocación de la sentencia y absolución de su defendido .Alega error en la valoración de la prueba y violación del prin
Sentencia Penal Nº 7/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 139/2019, 16-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER GRACIA


Nº de sentencia: 7/2020



PRIMERO.- Basa su recurso el apelante contra la sentencia recaída en la instancia en infracción de las normas y garantías procesales proyectadas sobre la diligencia de reconocimiento en rueda en su día realizada en las actuaciones, la cual presenta tachaduras y enmiendas, lo que le priva de validez.También se invoca la inexistencia de prueba de cargo suficiente para la condena del recurrente por el delito de robo con violencia por el que fue condenado e insta por ello su absolución e
Sentencia Penal Nº 445/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 696/2019, 16-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA


Nº de sentencia: 445/2019



PRIMERO. - Contra la sentencia que condena a Dimas como autor de un delito de lesiones con instrumento peligroso se alza su representación alegando, como primer motivo de impugnación, el error en la valoración de las pruebas y la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva Sostiene la parte recurrente que de las declaraciones de los testigos Estanislao y Gregoria no ha podido el Juzgador de instancia llegar a la conclusión de que fue el acusado quien tiró la valla y que, además, lo
Sentencia Penal Nº 219/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 48/2020, 31-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 219/2020



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito de abuso sexual, alegando como motivos de impugnación la vulneración un proceso con todas las garantías, alega que son nulos los reconocimientos fotográficos y que han contaminándolos posteriores. En síntesis detalla que MMEE solo mostraron la fotografía del acusado en la primera rueda de fotografías cuando la comprobación que consta en el atestado que s

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Reconocimiento en rueda
Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 5/2021, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 109/2020, 12-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CARRILLO DE LAS HERAS, ANDRES


Nº de sentencia: 5/2021



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 66/2021, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1135/2019, 11-02-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO


Nº de sentencia: 66/2021




Sentencia Penal Nº 7/2021, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 682/2020, 13-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 7/2021



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 152/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10477/2020, 19-02-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 152/2021



*Delito de robo con intimidación en las personas con uso de arma o medio peligroso,cometidos en local abierto al público previstos y penados en los artículos 242.1, 2 y 3 del Código Penal. Concurrencia de la circunstancia agravante de multirreincidencia del artículo <rel id="1948765_88796" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 365/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 127/2020, 18-08-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE


Nº de sentencia: 365/2020



PRIMERO.- El apelante en su alegación primera viene a combatir la acreditación de la autoría y que se ha producido sobre la exclusiva base del reconocimiento fotográfico policialmente practicado así como con la rueda de reconocimiento practicada en sede instructora, en la que intervino el testigo perjudicado; estima, en suma que la prueba practicada es insuficiente, sin que sea válida la identificación realizada en el plenario para enervar el derecho a la presunción de inocencia, se interesa
Sentencia Penal Nº 230/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 77/2020, 13-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 230/2020



PRIMERO.- Frete al pronunciamiento de la sentencia de instancia se alza en apelación la única de las dos acusadas que ha sido condenada, Dª Estefanía, con la principal pretensión de que esta Sala revoque el fallo y en su lugar le absuelva libremente del delito de hurto que se le imputa conforme al tipo del art. 234-1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tip
Sentencia Penal Nº 232/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 640/2019, 28-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN SANZ, ELENA


Nº de sentencia: 232/2020



PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida .SEGUNDO .- El Juzgado de lo Penal núm. 3 de Alcalá de Henares, condenó a D. Eduardo , como autor de un delito de robo con fuerza en casa habitada a la pena que se detalla en los antecedentes de hecho de la presente resolución, frente a la cual, su defensa interpuso recurso de apelación instando la revocación de la sentencia y absolución de su defendido .Alega error en la valoración de la prueba y violación del prin
Sentencia Penal Nº 7/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 139/2019, 16-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER GRACIA


Nº de sentencia: 7/2020



PRIMERO.- Basa su recurso el apelante contra la sentencia recaída en la instancia en infracción de las normas y garantías procesales proyectadas sobre la diligencia de reconocimiento en rueda en su día realizada en las actuaciones, la cual presenta tachaduras y enmiendas, lo que le priva de validez.También se invoca la inexistencia de prueba de cargo suficiente para la condena del recurrente por el delito de robo con violencia por el que fue condenado e insta por ello su absolución e
Sentencia Penal Nº 445/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 696/2019, 16-07-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA


Nº de sentencia: 445/2019



PRIMERO. - Contra la sentencia que condena a Dimas como autor de un delito de lesiones con instrumento peligroso se alza su representación alegando, como primer motivo de impugnación, el error en la valoración de las pruebas y la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva Sostiene la parte recurrente que de las declaraciones de los testigos Estanislao y Gregoria no ha podido el Juzgador de instancia llegar a la conclusión de que fue el acusado quien tiró la valla y que, además, lo
Sentencia Penal Nº 219/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 48/2020, 31-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 219/2020



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito de abuso sexual, alegando como motivos de impugnación la vulneración un proceso con todas las garantías, alega que son nulos los reconocimientos fotográficos y que han contaminándolos posteriores. En síntesis detalla que MMEE solo mostraron la fotografía del acusado en la primera rueda de fotografías cuando la comprobación que consta en el atestado que s

+5000 Resultados