Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución de Comunidad Autónoma denegatoria de impugnación de relación de aprobados en las pruebas selectivas convocadas para acceso a puestos vacantes del Cuerpo de Titulados Superiores de Farmacia de la Administración de Comunidad Autónoma. La Sala declara que la persona que obtiene la plaza, posee la licenciatura exigida en las bases y demostró en la fase de oposición sus conocimientos, y que prestó sus servicios, no só
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de la Dirección Territorial de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Badajoz, sobre Acta de Liquidación por horas extraordinarias. El Inspector Laboral se basó en la declaración de seis trabajadores que declararon realizar horas extraordinarias durante los cuatro años a los que se refería la inspección. Si bien la Sala afirma que existe prueba contradictoria puesto que en el juicio en cambio los trabaja
Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa sobre la determinación del justiprecio de una finca. La Sala considera que debe admitirse la valoración que el perito señala para los terrenos dado que en el informe se deja constancia de la proximidad de los terrenos al núcleo urbano y el destino de terrenos colindantes a una actividad extraña al propio del terreno rústico, como resulta de las misma f
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Cáceres sobre alta de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. La Sala considera que el Magistrado determina, mediante una argumentación jurídico-racional, los motivos que le amparan para llegar a su conclusión, valoración que no se demuestra errónea, arbitraria ni tampoco ilógica. Es más, la propia Administración reconoce que su presunció
46250330032009100342 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 398/2009 Fecha de Resolución: 06/03/2009 Nº de Recurso: 1597/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ROSA MARIA LITAGO LLEDO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
46250330032006101306 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1194/2006 Fecha de Resolución: 30/06/2006 Nº de Recurso: 954/2005 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
46250330032006101632 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1502/2006 Fecha de Resolución: 20/09/2006 Nº de Recurso: 1705/2003 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ROSARIO VIDAL MAS Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución de Comunidad Autónoma denegatoria de impugnación de relación de aprobados en las pruebas selectivas convocadas para acceso a puestos vacantes del Cuerpo de Titulados Superiores de Farmacia de la Administración de Comunidad Autónoma. La Sala declara que la persona que obtiene la plaza, posee la licenciatura exigida en las bases y demostró en la fase de oposición sus conocimientos, y que prestó sus servicios, no só
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de la Dirección Territorial de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Badajoz, sobre Acta de Liquidación por horas extraordinarias. El Inspector Laboral se basó en la declaración de seis trabajadores que declararon realizar horas extraordinarias durante los cuatro años a los que se refería la inspección. Si bien la Sala afirma que existe prueba contradictoria puesto que en el juicio en cambio los trabaja
Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa sobre la determinación del justiprecio de una finca. La Sala considera que debe admitirse la valoración que el perito señala para los terrenos dado que en el informe se deja constancia de la proximidad de los terrenos al núcleo urbano y el destino de terrenos colindantes a una actividad extraña al propio del terreno rústico, como resulta de las misma f
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Cáceres sobre alta de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. La Sala considera que el Magistrado determina, mediante una argumentación jurídico-racional, los motivos que le amparan para llegar a su conclusión, valoración que no se demuestra errónea, arbitraria ni tampoco ilógica. Es más, la propia Administración reconoce que su presunció
46250330032009100342 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 398/2009 Fecha de Resolución: 06/03/2009 Nº de Recurso: 1597/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ROSA MARIA LITAGO LLEDO Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
46250330032006101306 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1194/2006 Fecha de Resolución: 30/06/2006 Nº de Recurso: 954/2005 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
46250330032006101632 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1502/2006 Fecha de Resolución: 20/09/2006 Nº de Recurso: 1705/2003 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ROSARIO VIDAL MAS Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia