Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 157/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1626/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/132 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 887.827'30 € (845.549'81 € por sue
Sentencia Administrativo Nº 171/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1258/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 9 de julio de 2009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 164.547,54 euros, por suelo (156.711,94 €), más el 5% de afección (7.835,60 €), además de los corre
Sentencia Administrativo Nº 595/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 669/2008, 03-03-2014
PRIMERO. - Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Jaén de 28 de marzo de 2007, desestimatoria del recurso de reposición formulado por Don
Jesús Manuel contra el Acuerdo de dicho organismo de 31 de enero de 2007, por el que se establece el justiprecio del bien expropiado por la Consejería de Obras Públicas y Transportes en la cantidad de 24.024 euros, dictado en el expediente
NUM000 , siendo el bien expropiado
Sentencia Administrativo Nº 155/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1623/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/190 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 448.766'01 € (427.396'20 € por sue
Sentencia Administrativo Nº 162/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1627/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/264 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 469.782'60 € (447.412 € por suelo
Sentencia Social Nº 717/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1334/2012, 28-04-2014
PRIMERO. La sentencia de instancia desestimó la pretensión inicial de la entidad empresarial, confirmando la resolución administrativa de fecha 11 de octubre de 2010 de la Entidad Gestora INSS que imponía un recargo de prestaciones en el porcentaje mínimo del 30 %, al considerar concurrente la omisión de medidas de seguridad apreciada en el expediente administrativo, en especial, falta de información y formación relacionados con el trabajo a desarrollar.
Frente a ello se alza la entida
Sentencia Administrativo Nº 165/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1631/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/237 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 148.352'40 € (141.288 € por suelo
Sentencia Administrativo Nº 296/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1160/2009, 11-03-2014
PRIMERO.-El Procurador Don Raúl Martínez Ostenero en nombre y representación de las entidades «Inversiones Marpicabe, S.L.» y «Proyectos y Promociones Corate, S.L.,» interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 8 de Julio de 2009 dictado en el expediente
NUM000 , correspondiente a la finca
NUM001 del expediente de expropiación forzosa
'Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados
Sentencia Administrativo Nº 601/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 630/2009, 27-09-2012
PRIMERO.-Objeto de la apelación.
En el presente recurso de apelación se impugna la
Sentencia nº16/09 dictada en fecha de 23-1-09 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 3 de los de Donostia-San Sebastian recaída en el recurso contencioso-administrativo registrado con el número 23/08.
La Sentencia desestima el recurso jurisdiccional interpuesto por la apelante contra la Resolución de fecha 12-11-07 del Viceconsejero de Trabajo y Seguridad Social del Gob
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 157/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1626/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/132 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 887.827'30 € (845.549'81 € por sue
Sentencia Administrativo Nº 171/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1258/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 9 de julio de 2009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 164.547,54 euros, por suelo (156.711,94 €), más el 5% de afección (7.835,60 €), además de los corre
Sentencia Administrativo Nº 595/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 669/2008, 03-03-2014
PRIMERO. - Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Jaén de 28 de marzo de 2007, desestimatoria del recurso de reposición formulado por Don
Jesús Manuel contra el Acuerdo de dicho organismo de 31 de enero de 2007, por el que se establece el justiprecio del bien expropiado por la Consejería de Obras Públicas y Transportes en la cantidad de 24.024 euros, dictado en el expediente
NUM000 , siendo el bien expropiado
Sentencia Administrativo Nº 155/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1623/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/190 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 448.766'01 € (427.396'20 € por sue
Sentencia Administrativo Nº 162/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1627/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/264 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 469.782'60 € (447.412 € por suelo
Sentencia Social Nº 717/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1334/2012, 28-04-2014
PRIMERO. La sentencia de instancia desestimó la pretensión inicial de la entidad empresarial, confirmando la resolución administrativa de fecha 11 de octubre de 2010 de la Entidad Gestora INSS que imponía un recargo de prestaciones en el porcentaje mínimo del 30 %, al considerar concurrente la omisión de medidas de seguridad apreciada en el expediente administrativo, en especial, falta de información y formación relacionados con el trabajo a desarrollar.
Frente a ello se alza la entida
Sentencia Administrativo Nº 165/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1631/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 25/237 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 148.352'40 € (141.288 € por suelo
Sentencia Administrativo Nº 296/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1160/2009, 11-03-2014
PRIMERO.-El Procurador Don Raúl Martínez Ostenero en nombre y representación de las entidades «Inversiones Marpicabe, S.L.» y «Proyectos y Promociones Corate, S.L.,» interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 8 de Julio de 2009 dictado en el expediente
NUM000 , correspondiente a la finca
NUM001 del expediente de expropiación forzosa
'Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados
Sentencia Administrativo Nº 601/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 630/2009, 27-09-2012
PRIMERO.-Objeto de la apelación.
En el presente recurso de apelación se impugna la
Sentencia nº16/09 dictada en fecha de 23-1-09 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 3 de los de Donostia-San Sebastian recaída en el recurso contencioso-administrativo registrado con el número 23/08.
La Sentencia desestima el recurso jurisdiccional interpuesto por la apelante contra la Resolución de fecha 12-11-07 del Viceconsejero de Trabajo y Seguridad Social del Gob