Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Administrativo Nº 115/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 52/2014, 09-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ALONSO MILLAN, JOSE MATIAS

Nº de sentencia: 115/2014

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2.013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 1 de Burgos en el procedimiento ordinario núm. 52/2012 por la que, estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Orden de 30 de abril de 2012 de la Consejería de Interior y Justicia por la que se desestima el recurso de alzada formulado por don Remigio contra la Resolución de 9 de diciembre de 20

Sentencia Administrativo Nº 366/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1595/2009, 27-03-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 366/2014

PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00344.0/2009), por la que, respecto de la finca nº 24/446 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 458.470,73 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr

Sentencia Administrativo Nº 53/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1241/2009, 23-01-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO

Nº de sentencia: 53/2014

PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 9 de julio de 2009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 128.077,57 euros, además de los correspondientes intereses legales. El Jurado Territorial d

Sentencia Administrativo Nº 190/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1653/2009, 20-02-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 190/2014

PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 8 de julio de 2.009 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'Delimitación y Expropiación de los Bienes y Derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, en Getafe (Madrid)' en

Sentencia Penal Nº 78/2012, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 11/2012, 14-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA

Nº de sentencia: 78/2012

PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado por la representación procesal de Landelino se impugna el pronunciamiento absolutorio del delito de atentado y se denuncia error en la valoración de la prueba alegando que el atestado que ha sido ratificado no ha sido desvirtuado por prueba alguna, reconociendo uno de los acusados que se identificaron como policías con posterioridad a la pelea lo que no anula la presunción de veracidad del atestado policial pues su ubicación temporal obed

Sentencia Civil Nº 262/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 723/2012, 16-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 262/2014

PRIMERO.-Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago de la cantidad de 16.623,85 euros, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil FENIX DIRECTO, alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Presunción de veracidad de las certificaciones del Consorcio ( artículo 23.3 del vigente R.D. 1507/2008 y en idéntico sentido anterior reglamento R.D. 7/2001), constando en autos (documento nº 22 de la demanda) certificación del FIVA emitida p

Sentencia Penal Nº 94/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 5/2014, 25-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 94/2014

UNICO.-Versa el presente recurso sobre la cuantia de la indemnizacion fijada en la sentencia . El Juzgador considera que no se ha acreditado la existencia y necesidad, de las lesiones dentales y correspondiente tratamiento, ni su relación causal con los hechos, argumentando que en el parte médico de primera asistencia no se recoge ninguna lesión dental ,ni en el informe de sanidad del forense , en el que se señalan como 'medidas asistenciales practicada con finalidad curativa:

Sentencia Penal Nº 197/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 260/2014, 30-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL

Nº de sentencia: 197/2014

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Social Nº 1618/2010, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 989/2010, 21-05-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: BUJAN ALVAREZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 1618/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de fecha 9/02/2010 dictada por el Juzgado de lo Social nº 6 de los de Oviedo en Autos nº 659/2009 en PROCEDIMIENTO DE OFICIO al amparo del artículo 149.1 de la Ley de Procedimiento Laboral sobre existencia de RELACIÓN LABORAL, seguidos a instancia de la ADMININISTRACION GENERAL DEL ESTADO- DELEGACIÓN

Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1899/2013, 22-01-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: RIESCO IGLESIAS, JOSE MANUEL

PRESUNCIÓN DE CERTEZA ACTA INSPECCIÓN TRABAJO. Los hechos constatados por los Inspectores de Trabajo y Seguridad Social que se formalicen en las actas de infracción observando los requisitos establecidos, tendrán presunción de certeza, sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos e intereses puedan aportar los interesados. En el Acta de Infracción obrante en los autos, en la que se basa la demanda de oficio rectora de este procedimiento