Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia SOCIAL Nº 157/2020, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2081/2019, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MOLINA CASTIELLA, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 157/2020

PRIMERO.- La cuestión sobre la que debemos pronunciarnos en el presente recurso de suplicación interpuesto por la Abogacía del Estado en nombre y representación de Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia, no es otra que determinar la naturaleza de la relación mantenida entre la Sra. Florencia y la empresa Interpret Solutions SL.El procedimiento actual deriva del acta de infracción levantada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social el 28/6/2018 a Interpret Soluti

Sentencia SOCIAL Nº 2217/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1672/2019, 05-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GARCIA-MONGE PIZARRO, LAURA

Nº de sentencia: 2217/2019

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 680/2020, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GALAN PARADA, JESUS CARLOS

PRIMERO. -Frente a la sentencia de instancia que, estimando parcialmente la demanda, dispone un recargo de prestaciones del 30% a consecuencia del accidente de trabajo sufrido por el actor, se alzan en suplicación el INSS y la empresa codemandada, destinando ambos sus recursos a la revisión de los hechos declarados probados y al examen de la normativa y la doctrina jurisprudencial invocada.1.En concreto, el único motivo articulado por el INSS al amparo del art. <rel id="9197375_18117

Sentencia SOCIAL Nº 3043/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2242/2019, 08-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ CARBONELL, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 3043/2020

PRIMERO.- - 1. El presente recurso se estructura en un primer y único motivo formulado con amparo procesal en el apartado c del artículo 193 de la LRJS en el que la recurrente denuncia la infracción de lo dispuesto en los artículos 1 y 8.1 del <re

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 546/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 775/2018, 03-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: GONZÁLEZ SAIZ, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 546/2019

PRIMERO.- Se impugna la Resolución que el 9 de julio de 2018 se dicta por la Subdirección de Gestión, Organización y Desarrollo de Personas de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA-SME que no accede a la jubilación por incapacidad del recurrente ( Expediente nº NUM000 ).SEGUNDO.- El objeto del debate, indiscutidas las normas de aplicación, se reduce a valorar qué las lesiones y limitaciones orgánicas y funcionales presenta el actor y el grado de limitación que las misma

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 315/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 19/2019, 13-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ZAPATA HÍJAR, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 315/2020

PRIMERO: La prueba de la simulación laboral.La prueba practicada en este procedimiento y la practicada en el Juzgado de lo Contencioso nº 2 (PA 15/2019), valorada en la Sentencia dictada el 18 de febrero de 2020, permite dudar de las conclusiones de la inspección y para no quebrar el principio de presunción de inocencia, la valoración conjunta de todo este material probatorio, determina que se estime el recurso anulándose los actos recurridos.Hemos de comenzar indicando que l

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 307/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 28/2018, 20-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRÍGUEZ MARTÍ, ELVIRA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 307/2020

PRIMERO El recurrente Dª. Adelaida , impugna la resolución dictada por la Dirección Gral. de la Policía en fecha 27 de Octubre de 2017, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra resolución del Tribunal Calificador del Proceso Selectivo de ingreso en la Escala Básica del CPN, de fecha 22 de Junio de 2017, que anuló las actuaciones de la recurrente al ser sorprendida contestando en la hoja de respuestas A-9 una vez que el miembro del Tribunal encargado indicara que había finalizado

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 318/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1261/2018, 09-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: SASTRE LEGIDO, RAMÓN

Nº de sentencia: 318/2020

PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna por la representación procesal de la entidad mercantil Grupo Norte Agrupación Empresarial de Servicios, S.L. (en adelante Grupo Norte), la resolución de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección Provincial de Valladolid de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) de 30 de agosto de 2018, dictada en el expediente nº NUM000 , desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de la Administraci

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 696/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 604/2018, 19-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 696/2019

AGUAS

Sentencia Penal Nº 175/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 116/2020, 11-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 175/2020

PRIMERO. Si bien formalmente se alega en el recurso planteado vulneración del derecho a la tutela judicial efectivo, analizado su contenido se constata que lo que se impugna es la valoración de la prueba efectuada por el Juzgado de Instrucción 'a quo'. En este orden de ideas, se aduce que la credibilidad del denunciante viene corroborada por la confirmación de la medida coercitiva impuesta al denunciado al amparo del artículo 72 del <re