Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Administrativo Nº 55/2016, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 116/2015, 18-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES

Nº de sentencia: 55/2016

Sentencia Administrativo Nº 97/2016, JCA - Barcelona, Sec. 2, Rec 471/2014, 05-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA

Nº de sentencia: 97/2016

Sentencia Administrativo Nº 35/2015, JCA - Barcelona, Sec. 15, Rec 235/2014, 26-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GUITART GUIXER, RAMONA

Nº de sentencia: 35/2015

Sentencia Administrativo Nº 15/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 271/2011, 16-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 15/2013

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación ' in aliunde' de la pres

Sentencia Administrativo Nº 17/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 332/2011, 17-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 17/2013

PRIMERO.-I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido parece conveniente empezar su resolución avanzando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación ' in aliunde' de la presente resolución. En consecuencia y de acuerdo con lo d

Sentencia Administrativo Nº 184/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 83/2012, 04-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 184/2013

PRIMERO.- D. Bruno interesa la revocación de la sanción de tráfico que le fue impuesta por no vestir el chaleco reflectante homologado. El recurso se fundamenta en que la obligatoriedad del uso de chaleco reflectante se limita a las vías interurbanas, resultando que el tramo donde se produjeron los hechos debe calificarse de urbano. Así destaca que el tramo se encuentra en el barrio de Usansolo y que dispone de señales de inicio y salida de núcleo urbano y de aceras. Igualmente el Plan Gener

Sentencia Administrativo Nº 203/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 250/2011, 02-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 203/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación adelantando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'i n aliunde' de la presente resolución. <

Sentencia Administrativo Nº 11/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 25/2012, 14-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 11/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la resolución de 15-12-2011 del Director Provincial de la TGSS dictada en el expediente 48-2011-02-0606-1 por el que se eleva a definitiva el acta de liquidacion 482011008010829 y el acta de infracción nº 48201100022574. Se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria que la actividad principal vía de negocio de The Phone House Spain, S.L.U, su actividad principal, es la de cap

Sentencia Administrativo Nº 170/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 96/2012, 17-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 170/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de 6 de febrero de 2012 del Director Provincial de Vizcaya de la Tesorería General de la Seguridad Social de otras dictadas por el Jefe de Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General dela Seguridad Social por la que se elevan a definitivas las actas de liquidación practicadas y se confirma la sanción impuesta a la Mercantil Candina S.L. SEGUNDO.-La parte demandante su

Sentencia Administrativo Nº 101/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 423/2011, 10-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 101/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la resolución de 29-8-2011 de la TGSS dictada en el expediente NUM000 . Se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria que desde fecha 29-10-2007 hasta 30-11-2009, la recurrente estuvo trabajando para la empresa Irabu Gestión Integral Construcciones y obras, empresa que pertenecía a Andrés y otro socio, pero que de facto se disolvió, procediendo el Sr. Andrés a pasar a régi

+5000 Resultados

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Administrativo Nº 55/2016, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 116/2015, 18-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES

Nº de sentencia: 55/2016

Sentencia Administrativo Nº 97/2016, JCA - Barcelona, Sec. 2, Rec 471/2014, 05-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA

Nº de sentencia: 97/2016

Sentencia Administrativo Nº 35/2015, JCA - Barcelona, Sec. 15, Rec 235/2014, 26-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GUITART GUIXER, RAMONA

Nº de sentencia: 35/2015

Sentencia Administrativo Nº 15/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 271/2011, 16-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 15/2013

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación ' in aliunde' de la pres

Sentencia Administrativo Nº 17/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 332/2011, 17-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 17/2013

PRIMERO.-I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido parece conveniente empezar su resolución avanzando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación ' in aliunde' de la presente resolución. En consecuencia y de acuerdo con lo d

Sentencia Administrativo Nº 184/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 83/2012, 04-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 184/2013

PRIMERO.- D. Bruno interesa la revocación de la sanción de tráfico que le fue impuesta por no vestir el chaleco reflectante homologado. El recurso se fundamenta en que la obligatoriedad del uso de chaleco reflectante se limita a las vías interurbanas, resultando que el tramo donde se produjeron los hechos debe calificarse de urbano. Así destaca que el tramo se encuentra en el barrio de Usansolo y que dispone de señales de inicio y salida de núcleo urbano y de aceras. Igualmente el Plan Gener

Sentencia Administrativo Nº 203/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 250/2011, 02-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 203/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación adelantando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'i n aliunde' de la presente resolución. <

Sentencia Administrativo Nº 11/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 25/2012, 14-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 11/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la resolución de 15-12-2011 del Director Provincial de la TGSS dictada en el expediente 48-2011-02-0606-1 por el que se eleva a definitiva el acta de liquidacion 482011008010829 y el acta de infracción nº 48201100022574. Se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria que la actividad principal vía de negocio de The Phone House Spain, S.L.U, su actividad principal, es la de cap

Sentencia Administrativo Nº 170/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 96/2012, 17-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 170/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de 6 de febrero de 2012 del Director Provincial de Vizcaya de la Tesorería General de la Seguridad Social de otras dictadas por el Jefe de Unidad de Impugnaciones de la Tesorería General dela Seguridad Social por la que se elevan a definitivas las actas de liquidación practicadas y se confirma la sanción impuesta a la Mercantil Candina S.L. SEGUNDO.-La parte demandante su

Sentencia Administrativo Nº 101/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 423/2011, 10-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 101/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la resolución de 29-8-2011 de la TGSS dictada en el expediente NUM000 . Se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria que desde fecha 29-10-2007 hasta 30-11-2009, la recurrente estuvo trabajando para la empresa Irabu Gestión Integral Construcciones y obras, empresa que pertenecía a Andrés y otro socio, pero que de facto se disolvió, procediendo el Sr. Andrés a pasar a régi

+5000 Resultados