Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
46250330052010100015 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 5 Nº de Resolución: 46/2010 Fecha de Resolución: 01/02/2010 Nº de Recurso: 446/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE DE BELLMONT Y MORA Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Se impugna a través del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de la secretario General de Empleo de fecha 24 -7 -96, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra la Resolución de la Dirección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales de Pontevedra dictada el día 22 -12 -95, y por la que se impuso a la sociedad recurrente la sanción de multa en cuantía de 501.000 ptas, por la comisión de la infrac
Sabido es que el acta goza asimismo de presunción de veracidad (art. 52.2 de la Ley de Infracciones y Sanciones en el orden Social). La presunción de veracidad de las actas de la Inspección de Trabajo, como las de la Inspección de Tributos y otros funcionarios, conlleva la inversión de la carga de la prueba con incidencia en el derecho a la presunción de inocencia.
<P class=MsoPlai
Se impugna a través del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Secretaría General de Empleo de fecha 9 -7 -96, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales de Pontevedra, dictada el día 19-4-94, que impuso al hoy recurrente, como autor de una infracción muy grave tipificada en el art. 30.3.3 de la Ley 8 /88 de 7 de abril
Los hechos denunciados consistentes en "circular con transporte especial de excavadora -Pontevedra-Coruña- con nº de autorización 11.435, incumpliendo las condiciones de la misma al no pasar aviso al Subsector de tráfico de su salida con 24 horas de antelación". Aparecen acreditados por la presunción de veracidad que la ley otorga a las denuncias formuladas por los agentes de la autoridad (art. 76 de la Ley de Seguridad Vial), hechos que, además fueron ratificados por el
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, representada por el D/ña. 8347 /95, en el que se impugnaban las resoluciones que ratificaran el acta de infracción, procede reproducir aquí los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia de esta Sala, que desestimaron el aludido recurso.
- En el presente caso, el Controlador Laboral actuante, llevó a cabo una completa actividad de comprobación, que se explicita en el acta de infracción, consistente
El TSJ desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que desestima demanda por reclamación de prestaciones por omisión de medidas de seguridad. La imposición del recargo de prestaciones es totalmente compatible con las responsabilidades de todo orden, incluso penal, que puedan derivarse de la infracción, tal como señala el apartado 3 del art. 123 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731" tipo
Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia estimatoria del Juzgado Social nº 29 de Barcelona, sobre cesión ilegal de trabajadores. La Sala declara que, conforme a los hechos probados, resulta un cierto organigrama de servicios común de ambas empresas demandadas, que da lugar a llevanza de contabilidad por la actora, originariamente asumida por personal de la empresa principal; horario propio de esta empresa principal; vacaciones anuales programadas por y
46250330052010100015 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 5 Nº de Resolución: 46/2010 Fecha de Resolución: 01/02/2010 Nº de Recurso: 446/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE DE BELLMONT Y MORA Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Se impugna a través del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de la secretario General de Empleo de fecha 24 -7 -96, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra la Resolución de la Dirección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales de Pontevedra dictada el día 22 -12 -95, y por la que se impuso a la sociedad recurrente la sanción de multa en cuantía de 501.000 ptas, por la comisión de la infrac
Sabido es que el acta goza asimismo de presunción de veracidad (art. 52.2 de la Ley de Infracciones y Sanciones en el orden Social). La presunción de veracidad de las actas de la Inspección de Trabajo, como las de la Inspección de Tributos y otros funcionarios, conlleva la inversión de la carga de la prueba con incidencia en el derecho a la presunción de inocencia.
<P class=MsoPlai
Se impugna a través del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Secretaría General de Empleo de fecha 9 -7 -96, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales de Pontevedra, dictada el día 19-4-94, que impuso al hoy recurrente, como autor de una infracción muy grave tipificada en el art. 30.3.3 de la Ley 8 /88 de 7 de abril
Los hechos denunciados consistentes en "circular con transporte especial de excavadora -Pontevedra-Coruña- con nº de autorización 11.435, incumpliendo las condiciones de la misma al no pasar aviso al Subsector de tráfico de su salida con 24 horas de antelación". Aparecen acreditados por la presunción de veracidad que la ley otorga a las denuncias formuladas por los agentes de la autoridad (art. 76 de la Ley de Seguridad Vial), hechos que, además fueron ratificados por el
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, representada por el D/ña. 8347 /95, en el que se impugnaban las resoluciones que ratificaran el acta de infracción, procede reproducir aquí los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia de esta Sala, que desestimaron el aludido recurso.
- En el presente caso, el Controlador Laboral actuante, llevó a cabo una completa actividad de comprobación, que se explicita en el acta de infracción, consistente
El TSJ desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que desestima demanda por reclamación de prestaciones por omisión de medidas de seguridad. La imposición del recargo de prestaciones es totalmente compatible con las responsabilidades de todo orden, incluso penal, que puedan derivarse de la infracción, tal como señala el apartado 3 del art. 123 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731" tipo
Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia estimatoria del Juzgado Social nº 29 de Barcelona, sobre cesión ilegal de trabajadores. La Sala declara que, conforme a los hechos probados, resulta un cierto organigrama de servicios común de ambas empresas demandadas, que da lugar a llevanza de contabilidad por la actora, originariamente asumida por personal de la empresa principal; horario propio de esta empresa principal; vacaciones anuales programadas por y