Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Martorell Zulueta, Purificación
Garcia Garcia, Jesus
Pando Echevarria, Ignacio
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 107/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 786/2015, 15-03-2016
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por la D.
Juan Alberto y Dª.
Vicenta contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA cuya cotización en bolsa comenzó el 20 de julio de 2011, recurre en apelación la entidad demandada, alegando error en la valoración de la prueba e indebida aplicación de presunciones
Sentencia Civil Nº 134/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 192/2016, 22-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 116/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 34/2016, 20-03-2016
PRIMERO.-Visto en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección Octava de la Audiencia Provincial de Valencia, citado actuando como Tribunal unipersonal en segunda instancia, los presentes autos civiles y que se inician con la presentación demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por D.
Moises y Dª
Rosaura en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los con
Sentencia Civil Nº 188/2016, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 23/2016, 24-04-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia que acuerda la nulidad del contrato de compra de acciones (fecha de la orden: 13/07/2011 por importe de 6.000,00 €, si bien la adjudicación fue de 1180 acciones por un precio de 4,425,00 €) con las consecuencias inherentes a tal declaración por concurrir error en el consentimiento derivado de la defectuosa información facilitada por la entidad demandada, se alza la entidad bancaria sosteniendo: 1º) error en la valoración de los medios de prueba e indebida aplic
Sentencia Civil Nº 33/2016, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 323/2015, 23-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 128/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 625/2015, 10-04-2016
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.-
Habiendo adquirido D.
Jose Daniel , con fecha 19 de julio de 2011, acciones de Bankia S.A. por importe de seis mil euros (6.000€), ello con motivo de la Oferta Pública de Suscripción de Acciones, en adelante O.P.S., de dicha entidad hecha en ese mismo año, como quiera que dichas acciones se devaluaron en corto periodo de tiempo hasta alcanzar un nimio valor, por el Sr.
Jose Daniel , hoy herencia
Sentencia Civil Nº 145/2016, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 38/2016, 29-03-2016
Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.-El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 293/2015 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 69 de Madrid, promovido por doña
Bárbara contra Bankia S.A. sobre anulabilidad por vicio del consentimiento a causa de error o dolo, de la adquisición de 1333 acciones de Bankia
S.A. el 19-7-2011 por importe de 4998,75 €; de forma subsidiaria sobre indemnización de daños y perjuicio
Sentencia Civil Nº 262/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 159/2016, 20-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 77/2016, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 535/2015, 15-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 446/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 406/2016, 04-04-2016
PRIMERO. La
sentencia de 23 de Noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Primera Instancia 1 de Quart de Poblet estima la pretensión de la parte demandante
Basilio contra Bankia SA y decreta la nulidad del contra to de suscripción de acciones por Oferta Pública efectuada en fecha de 19/7/2011 por importe de 6.000 Euros al concurrir error en la prestación del consentimiento por resultar inveraces los datos económico-financieros y de solvencia contenidos en el folleto de emisión, obli
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 107/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 786/2015, 15-03-2016
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.
SEGUNDO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por la D.
Juan Alberto y Dª.
Vicenta contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA cuya cotización en bolsa comenzó el 20 de julio de 2011, recurre en apelación la entidad demandada, alegando error en la valoración de la prueba e indebida aplicación de presunciones
Sentencia Civil Nº 134/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 192/2016, 22-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 116/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 34/2016, 20-03-2016
PRIMERO.-Visto en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección Octava de la Audiencia Provincial de Valencia, citado actuando como Tribunal unipersonal en segunda instancia, los presentes autos civiles y que se inician con la presentación demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por D.
Moises y Dª
Rosaura en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los con
Sentencia Civil Nº 188/2016, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 23/2016, 24-04-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia que acuerda la nulidad del contrato de compra de acciones (fecha de la orden: 13/07/2011 por importe de 6.000,00 €, si bien la adjudicación fue de 1180 acciones por un precio de 4,425,00 €) con las consecuencias inherentes a tal declaración por concurrir error en el consentimiento derivado de la defectuosa información facilitada por la entidad demandada, se alza la entidad bancaria sosteniendo: 1º) error en la valoración de los medios de prueba e indebida aplic
Sentencia Civil Nº 33/2016, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 323/2015, 23-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 128/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 625/2015, 10-04-2016
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.-
Habiendo adquirido D.
Jose Daniel , con fecha 19 de julio de 2011, acciones de Bankia S.A. por importe de seis mil euros (6.000€), ello con motivo de la Oferta Pública de Suscripción de Acciones, en adelante O.P.S., de dicha entidad hecha en ese mismo año, como quiera que dichas acciones se devaluaron en corto periodo de tiempo hasta alcanzar un nimio valor, por el Sr.
Jose Daniel , hoy herencia
Sentencia Civil Nº 145/2016, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 38/2016, 29-03-2016
Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.-El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 293/2015 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 69 de Madrid, promovido por doña
Bárbara contra Bankia S.A. sobre anulabilidad por vicio del consentimiento a causa de error o dolo, de la adquisición de 1333 acciones de Bankia
S.A. el 19-7-2011 por importe de 4998,75 €; de forma subsidiaria sobre indemnización de daños y perjuicio
Sentencia Civil Nº 262/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 159/2016, 20-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 77/2016, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 535/2015, 15-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 446/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 406/2016, 04-04-2016
PRIMERO. La
sentencia de 23 de Noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Primera Instancia 1 de Quart de Poblet estima la pretensión de la parte demandante
Basilio contra Bankia SA y decreta la nulidad del contra to de suscripción de acciones por Oferta Pública efectuada en fecha de 19/7/2011 por importe de 6.000 Euros al concurrir error en la prestación del consentimiento por resultar inveraces los datos económico-financieros y de solvencia contenidos en el folleto de emisión, obli