Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Martorell Zulueta, Purificación
Garcia Garcia, Jesus
Pando Echevarria, Ignacio
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 46/2016, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 437/2015, 16-02-2016
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 85/2016, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 635/2015, 02-03-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 298/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 395/2015, 10-11-2015
PRIMERO.-
La mercantil demandante SUI GENERIS COMMUNICATIO S.L. reclamaba a la mercantil demandada ONE STEP AHEAD THE STREAMING COMPANY S.L. el importe de 44.306,94 € a que ascendía el precio que restaba por pagar en relación al contrato suscrito entre ambas en fecha
10-1-2013. La demandada se opuso alegando en esencia la existencia de prejudicialidad penal, el incumplimiento por la demandante de las obligaciones contraídas en el contrato lo que motivaba que no viniese
Sentencia Civil Nº 298/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 386/2015, 09-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 145/2016, AP - Alava, Sec. 1, Rec 166/2016, 25-04-2016
PRIMERO.-
Suspensión del procedimiento por Prejudicialidad penal.
Siguiendo un orden lógico comenzaremos por el análisis de esta excepción que el recurrente formula ex
art. 40.4 LEC , por considerar que la querella pendiente en el Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacion
Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 773/2015, 28-04-2016
Se aceptan y se tienen por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima en su integridad la demanda presentada por doña
Enriqueta y don
Maximiliano contra Bankia, S.A., declarando la nulidad de la orden de suscripción de acciones emitida por los demandantes por importe de 6.000 €, condenando a la demandada a restituir a los actores la expresada cantidad, en tanto que los demandantes procederán a
Sentencia Civil Nº 48/2016, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 32/2016, 01-03-2016
Primero.-Por la representación procesal de Don
Evaristo se interpuso demanda de juicio verbal frente a la entidad Bankia S.A. en reclamación de la cantidad de 5.497,50 euros como consecuencia de la petición de nulidad del contrato de fecha 19 de julio de 2011 de mandato de oferta pública de suscripción de acciones, amparándose en el error como vicio del consentimiento, sobre la incorrecta información ofrecida por la entidad bancaria; o, subsidiariamente, en concepto de daños y perjui
Sentencia Civil Nº 31/2016, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 526/2015, 27-01-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 59/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 106/2016, 15-02-2016
PRIMERO.-En el presente procedimiento por Don
Valentín , se ejerce acción de reclamación de cantidad por importe de 5.000 euros, cantidad a la que ascendió la suscripción de acciones de la entidad Bankia llevada a cabo tras la oferta pública de venta de acciones de dicha entidad, la cuestión planteada en este recurso, ha sido resuelta ya en numerosísimas ocasiones por este Tribunal de segunda instancia, todas en el mismo sentido de entender que procede el ejercicio de la acción, toda
Sentencia Civil Nº 175/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1505/2015, 18-02-2016
PRIMERO.-
El objeto del presente proceso lo constituye la pretensión de declaración de nulidad, por ser anulable por vicio del consentimiento, del contrato suscrito con Bankia, S.A. (en adelante, Bankia), con ocasión de la oferta pública de suscripción, de compra de acciones de dicha entidad con fecha 19 de julio de 2011, por haber existido en su formación vicios del consentimiento, por error y por dolo de la demandada, y por falta de información por parte de la entidad emisor
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 46/2016, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 437/2015, 16-02-2016
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 85/2016, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 635/2015, 02-03-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 298/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 395/2015, 10-11-2015
PRIMERO.-
La mercantil demandante SUI GENERIS COMMUNICATIO S.L. reclamaba a la mercantil demandada ONE STEP AHEAD THE STREAMING COMPANY S.L. el importe de 44.306,94 € a que ascendía el precio que restaba por pagar en relación al contrato suscrito entre ambas en fecha
10-1-2013. La demandada se opuso alegando en esencia la existencia de prejudicialidad penal, el incumplimiento por la demandante de las obligaciones contraídas en el contrato lo que motivaba que no viniese
Sentencia Civil Nº 298/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 386/2015, 09-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 145/2016, AP - Alava, Sec. 1, Rec 166/2016, 25-04-2016
PRIMERO.-
Suspensión del procedimiento por Prejudicialidad penal.
Siguiendo un orden lógico comenzaremos por el análisis de esta excepción que el recurrente formula ex
art. 40.4 LEC , por considerar que la querella pendiente en el Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacion
Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 773/2015, 28-04-2016
Se aceptan y se tienen por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima en su integridad la demanda presentada por doña
Enriqueta y don
Maximiliano contra Bankia, S.A., declarando la nulidad de la orden de suscripción de acciones emitida por los demandantes por importe de 6.000 €, condenando a la demandada a restituir a los actores la expresada cantidad, en tanto que los demandantes procederán a
Sentencia Civil Nº 48/2016, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 32/2016, 01-03-2016
Primero.-Por la representación procesal de Don
Evaristo se interpuso demanda de juicio verbal frente a la entidad Bankia S.A. en reclamación de la cantidad de 5.497,50 euros como consecuencia de la petición de nulidad del contrato de fecha 19 de julio de 2011 de mandato de oferta pública de suscripción de acciones, amparándose en el error como vicio del consentimiento, sobre la incorrecta información ofrecida por la entidad bancaria; o, subsidiariamente, en concepto de daños y perjui
Sentencia Civil Nº 31/2016, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 526/2015, 27-01-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 59/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 106/2016, 15-02-2016
PRIMERO.-En el presente procedimiento por Don
Valentín , se ejerce acción de reclamación de cantidad por importe de 5.000 euros, cantidad a la que ascendió la suscripción de acciones de la entidad Bankia llevada a cabo tras la oferta pública de venta de acciones de dicha entidad, la cuestión planteada en este recurso, ha sido resuelta ya en numerosísimas ocasiones por este Tribunal de segunda instancia, todas en el mismo sentido de entender que procede el ejercicio de la acción, toda
Sentencia Civil Nº 175/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1505/2015, 18-02-2016
PRIMERO.-
El objeto del presente proceso lo constituye la pretensión de declaración de nulidad, por ser anulable por vicio del consentimiento, del contrato suscrito con Bankia, S.A. (en adelante, Bankia), con ocasión de la oferta pública de suscripción, de compra de acciones de dicha entidad con fecha 19 de julio de 2011, por haber existido en su formación vicios del consentimiento, por error y por dolo de la demandada, y por falta de información por parte de la entidad emisor