Jurisprudencia sobre Prej...dad penal.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Prejudicialidad penal

Orden por

Importancia

Voces

Prejudicialidad penal

Sentencia Civil Nº 60/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 785/2015, 03-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL

Nº de sentencia: 60/2016

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 167/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1595/2015, 17-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO

Nº de sentencia: 167/2016

PRIMERO.- Por la representación de la entidad Bankia, S.A. (en adelante, Bankia) se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valencia por la que se estima la demanda promovida contra la mercantil indicada por don Aurelio (en ejercicio de la acción principal de nulidad o anulabilidad contractual derivada de la adquisición de acciones de la entidad mencionada por importe de 3.350 euros, y subsidiaria de resolución contractual e

Sentencia Civil Nº 148/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 8/2016, 06-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: GARCIA BLEDA, JOSE

Nº de sentencia: 148/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 61/2016, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 760/2015, 18-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 61/2016

PRIMERO.- Frente a la sentencia que acuerda la nulidad del contrato de compra de acciones suscrito con Bankia SA el 7 de julio de 2011 con las consecuencias inherentes a tal declaración por concurrir error en el consentimiento derivado de la defectuosa información facilitada por la entidad demandada, se alza la referida entidad bancaria sosteniendo:1º) la suspensión del procedimiento por prejudicialidad penal 2º) error en la valoración de la prueba e imposibilidad de aplicar la doctrina del h

Sentencia Civil Nº 23/2016, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 608/2015, 20-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 23/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 167/2016, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 557/2015, 26-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 167/2016

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 70/2016, AP - Leon, Sec. 2, Rec 450/2015, 28-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 70/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 335/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 223/2016, 02-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARÍA FELISA

Nº de sentencia: 335/2016

PRIMERO .- La resolución del presente recurso ha de partir de la doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y 24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente. Todas y cada una de las cuest

Sentencia Civil Nº 61/2016, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 454/2015, 13-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 61/2016

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 101/2016, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 728/2015, 13-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 101/2016

PRIMERO.- Frente a la sentencia que acuerda la nulidad del contrato de compra de acciones (fecha de conformación de la orden: 19/07/2011 por importe de 4.000,00 €) con las consecuencias inherentes a tal declaración por concurrir error en el consentimiento derivado de la defectuosa información facilitada por la entidad demandada, se alza la entidad bancaria sosteniendo: 1º) error en la valoración de los medios de prueba e indebida aplicación de presunciones legales y judiciales; 2º) inexistenc