Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Martorell Zulueta, Purificación
Garcia Garcia, Jesus
Pando Echevarria, Ignacio
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia CIVIL Nº 150/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 125/2018, 13-09-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 459/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 287/2017, 17-10-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1395/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2911/2016, 19-09-2018
Junta de Andalucía. Subvención para el desarrollo de cursos de formación. Prejudicialidad penal. Retroacción de actuaciones. Artículo 42 y 43 de la Ley 30/1992. Precedentes de la Sala.
Sentencia Civil Nº 60/2016, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 97/2016, 22-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 49/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 68/2016, 27-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 169/2016, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 49/2016, 21-04-2016
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil Nº 100/2016, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 968/2015, 15-02-2016
PRIMERO.-En fechas 18 de mayo y 16 de octubre de 2012, D.
Ramón suscribió orden de compra de valores de 'Bankia' por un importe total de 10.357,86 ?.
Los datos financieros y contables contenidos en la oferta pública de suscripción de acciones no respondían a la situación real de la entidad; de tal forma que el actor no habría adquirido las acciones de haber tenido conocimiento de los datos auténticos.
El 25 de mayo de 2012, se suspendió la cotización en bolsa de 'Banki
Sentencia Civil Nº 294/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 393/2015, 09-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 200/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 324/2016, 09-05-2016
PRIMERO.-En primera instancia por Don
Jenaro y Doña
Justa , se solicitaba la nulidad de contrato de suscripción de acciones de Bankia por importe de 4.998,75 euros, la Juez de instancia en la sentencia objeto del presente recurso de apelación, desestima la demanda iniciadora del procedimiento, con el argumento de que no ha quedado probada la existencia de un error como causa y fundamento de la nulidad del contrato suscrito, la interpretación que realiza el Juez de instancia de los h
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia CIVIL Nº 150/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 125/2018, 13-09-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 459/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 287/2017, 17-10-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1395/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2911/2016, 19-09-2018
Junta de Andalucía. Subvención para el desarrollo de cursos de formación. Prejudicialidad penal. Retroacción de actuaciones. Artículo 42 y 43 de la Ley 30/1992. Precedentes de la Sala.
Sentencia Civil Nº 60/2016, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 97/2016, 22-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 49/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 68/2016, 27-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 169/2016, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 49/2016, 21-04-2016
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil Nº 100/2016, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 968/2015, 15-02-2016
PRIMERO.-En fechas 18 de mayo y 16 de octubre de 2012, D.
Ramón suscribió orden de compra de valores de 'Bankia' por un importe total de 10.357,86 ?.
Los datos financieros y contables contenidos en la oferta pública de suscripción de acciones no respondían a la situación real de la entidad; de tal forma que el actor no habría adquirido las acciones de haber tenido conocimiento de los datos auténticos.
El 25 de mayo de 2012, se suspendió la cotización en bolsa de 'Banki
Sentencia Civil Nº 294/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 393/2015, 09-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 200/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 324/2016, 09-05-2016
PRIMERO.-En primera instancia por Don
Jenaro y Doña
Justa , se solicitaba la nulidad de contrato de suscripción de acciones de Bankia por importe de 4.998,75 euros, la Juez de instancia en la sentencia objeto del presente recurso de apelación, desestima la demanda iniciadora del procedimiento, con el argumento de que no ha quedado probada la existencia de un error como causa y fundamento de la nulidad del contrato suscrito, la interpretación que realiza el Juez de instancia de los h