Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Martorell Zulueta, Purificación
Garcia Garcia, Jesus
Pando Echevarria, Ignacio
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 315/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 879/2015, 12-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 343/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 549/2015, 29-11-2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 17-04-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora, en síntesis, se alega la compra de
Sentencia Civil Nº 55/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 662/2015, 10-02-2016
PRIMERO:Frente a la
Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Madrid en el Juicio Verbal nº 365/15 por la que estimándose la demanda formulada por D.
Belarmino y Dña.
Tatiana , se declaró la nulidad, por error en el consentimiento prestado, de la orden de suscripción de acciones de BANKIA suscrita en fecha 30 de junio de 2.011 por un importe nominal de 6.000 ?, con la consiguiente restitución recíproca de las prestaciones que derivaron de la misma y en los términos
Sentencia Civil Nº 297/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 42/2016, 19-05-2016
PRIMERO
.- La resolución del presente recurso ha de partir de la doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y
24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente. Todas y cada una de las cuest
Sentencia Civil Nº 86/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 9/2016, 24-02-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 241/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 143/2016, 09-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 125/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1514/2015, 11-02-2016
PRIMERO.-
Por la representación de la entidad Bankia, S.A. (en adelante, Bankia) se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrent por la que se estima la demanda promovida contra la mercantil indicada por don
Maximo y doña
Vanesa (en ejercicio de la acción principal de nulidad o anulabilidad contractual derivada de la adquisición de acciones de la entidad mencionada por importe de 4.425 euros, y subsidiaria de resolución
Sentencia Civil Nº 400/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 673/2015, 06-12-2015
PRIMERO.-Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO.-Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que la Sentencia de instancia infringe el
artículo 217 de la LEC , al invertir erróneamente la carga de la
Sentencia Civil Nº 66/2016, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 415/2015, 21-02-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 147/2016, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 91/2016, 02-03-2016
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia, estimatoria parcial de los pedimentos deducidos en la demanda iniciadora del pleito, ha sido objeto de apelación por ambas partes litigantes en solicitud que se dicte sentencia acorde con los pedimentos impetrados en los escritos de interposición de los recursos de apelación, redactados conforme a lo dispuesto en los
artículos 458 de l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 315/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 879/2015, 12-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 343/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 549/2015, 29-11-2015
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.- Planteamiento del recurso
Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 17-04-2015 en su primer fundamento se reseñan los planteamientos de las partes, por la actora, en síntesis, se alega la compra de
Sentencia Civil Nº 55/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 662/2015, 10-02-2016
PRIMERO:Frente a la
Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Madrid en el Juicio Verbal nº 365/15 por la que estimándose la demanda formulada por D.
Belarmino y Dña.
Tatiana , se declaró la nulidad, por error en el consentimiento prestado, de la orden de suscripción de acciones de BANKIA suscrita en fecha 30 de junio de 2.011 por un importe nominal de 6.000 ?, con la consiguiente restitución recíproca de las prestaciones que derivaron de la misma y en los términos
Sentencia Civil Nº 297/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 42/2016, 19-05-2016
PRIMERO
.- La resolución del presente recurso ha de partir de la doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y
24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente. Todas y cada una de las cuest
Sentencia Civil Nº 86/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 9/2016, 24-02-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 241/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 143/2016, 09-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 125/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1514/2015, 11-02-2016
PRIMERO.-
Por la representación de la entidad Bankia, S.A. (en adelante, Bankia) se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Torrent por la que se estima la demanda promovida contra la mercantil indicada por don
Maximo y doña
Vanesa (en ejercicio de la acción principal de nulidad o anulabilidad contractual derivada de la adquisición de acciones de la entidad mencionada por importe de 4.425 euros, y subsidiaria de resolución
Sentencia Civil Nº 400/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 673/2015, 06-12-2015
PRIMERO.-Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO.-Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que la Sentencia de instancia infringe el
artículo 217 de la LEC , al invertir erróneamente la carga de la
Sentencia Civil Nº 66/2016, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 415/2015, 21-02-2016
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 147/2016, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 91/2016, 02-03-2016
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia, estimatoria parcial de los pedimentos deducidos en la demanda iniciadora del pleito, ha sido objeto de apelación por ambas partes litigantes en solicitud que se dicte sentencia acorde con los pedimentos impetrados en los escritos de interposición de los recursos de apelación, redactados conforme a lo dispuesto en los
artículos 458 de l