Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 285/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 19/2019, 15-04-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 285/2021




Sentencia Penal Nº 123/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2021, 09-02-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 123/2021




Sentencia Penal Nº 62/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 75/2020, 12-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 62/2021




Sentencia Penal Nº 67/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 208/2020, 26-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 67/2021




Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 15-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 138/2020



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Gabino , condenado como autor de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con la preciada ayuda de la videograbación. La
Sentencia Penal Nº 183/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 71/2020, 15-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 183/2020



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- El argumento principal esgrimido por la representación procesal de Celestino , único de los tres encausados condenado en el Juzgado de origen, estima quebranto de la presunción de inocencia y errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en la calificación de los hechos como delito de receptación, negando su existencia al s
Sentencia Penal Nº 468/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 121/2018, 28-09-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 468/2018



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Haciendo abstracción de la petición de suspensión de lanzamiento que se inserta en los recursos, olvidando no ya que el efecto suspensivo es junto al devolutivo inherente a la apelación sino haciendo tabla rasa de la literalidad misma del pronunciamiento de instancia ('una vez firme la presente resolución'), el motivo de fondo de la disidenci
Sentencia Penal Nº 504/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2020, 30-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 504/2020



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- No plantea disidencia la representación recurrente sobre el primero de los injustos tenidos como demostrados en la Sentencia apelada y reproducidos ut supra, iniciando el recurso con el motivo atinente a la determinación de la pena en ese delito de agresión sexual.Elementales razones sistemáticas obligan a posponer aquí su an
Sentencia Penal Nº 299/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2020, 17-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 299/2020



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal recurrente niega la tipicidad de los hechos enjuiciados en la instancia.Principiando por la referencia que efectúa el recurso al principio de intervención mínima, debe significarse que la ocupación no autorizada de bienes inmuebles apareció ya en la redacción original del <rel id="1948765" uri="http://poolpa
Sentencia Penal Nº 412/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2019, 21-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 412/2020



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual, en su modalidad de violación, previsto y penado en el art. 179 del Código penal.SEGUNDO.- Lo esencial en el delito enunciado es que el acto atentatorio contra la libertad sexual, aquí consiste

2310 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 285/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 19/2019, 15-04-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 285/2021




Sentencia Penal Nº 123/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2021, 09-02-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 123/2021




Sentencia Penal Nº 62/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 75/2020, 12-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 62/2021




Sentencia Penal Nº 67/2021, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 208/2020, 26-01-2021

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 67/2021




Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 15-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 138/2020



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Gabino , condenado como autor de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con la preciada ayuda de la videograbación. La
Sentencia Penal Nº 183/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 71/2020, 15-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 183/2020



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- El argumento principal esgrimido por la representación procesal de Celestino , único de los tres encausados condenado en el Juzgado de origen, estima quebranto de la presunción de inocencia y errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en la calificación de los hechos como delito de receptación, negando su existencia al s
Sentencia Penal Nº 468/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 121/2018, 28-09-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 468/2018



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Haciendo abstracción de la petición de suspensión de lanzamiento que se inserta en los recursos, olvidando no ya que el efecto suspensivo es junto al devolutivo inherente a la apelación sino haciendo tabla rasa de la literalidad misma del pronunciamiento de instancia ('una vez firme la presente resolución'), el motivo de fondo de la disidenci
Sentencia Penal Nº 504/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2020, 30-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 504/2020



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- No plantea disidencia la representación recurrente sobre el primero de los injustos tenidos como demostrados en la Sentencia apelada y reproducidos ut supra, iniciando el recurso con el motivo atinente a la determinación de la pena en ese delito de agresión sexual.Elementales razones sistemáticas obligan a posponer aquí su an
Sentencia Penal Nº 299/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2020, 17-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 299/2020



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal recurrente niega la tipicidad de los hechos enjuiciados en la instancia.Principiando por la referencia que efectúa el recurso al principio de intervención mínima, debe significarse que la ocupación no autorizada de bienes inmuebles apareció ya en la redacción original del <rel id="1948765" uri="http://poolpa
Sentencia Penal Nº 412/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2019, 21-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 412/2020



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual, en su modalidad de violación, previsto y penado en el art. 179 del Código penal.SEGUNDO.- Lo esencial en el delito enunciado es que el acto atentatorio contra la libertad sexual, aquí consiste

2310 Resultados