Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 268/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2019, 17-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 268/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Se alega por la recurrente, condenada en la instancia, quebranto de garantías procesales, explicando carecer de asistencia letrada a diferencia de la contraparte y haciendo derivar de ello pretensión de nulidad al parecer por indefensión.El motivo no puede ser acogido. Sabido es que en el proceso de enjuiciamiento de delitos
Sentencia Penal Nº 562/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 148/2019, 05-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 562/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum iud
Sentencia Penal Nº 73/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2020, 18-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 73/2020
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal y la representación procesal de Guadalupe , parte acusadora particular en la causa criminal de referencia, interesan la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con la encausada.Lo que concretamente cuestionan ambas partes activas del proceso no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia pero por distinto cauce argumental.E
Sentencia Penal Nº 422/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 91/2018, 25-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 422/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen los apelantes en sus respectivos recursos en cuestionar la tipicidad de la conducta.La usurpación no violenta de inmuebles, definido en el art. 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 42/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 298/2019, 24-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 42/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de origen esgrime en esta alzada como primer motivo de apelación la prescripción del delito, como ya figuraba en sus conclusiones elevadas a definitivas.La cita de la STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, en cuanto al fundamento de
Sentencia Penal Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2020, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 115/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito electoral, en su modalidad de incomparecencia injustificada a la formación de Mesa electoral, imputado por el Ministerio Fiscal.SEGUNDO.- No suscita controversia alguna, evidentemente, el señalamiento de los comicios para la fecha indicada en el factum ni tampoco el nombramiento de la acusada como suplente primera del vocal primero de la Mesa electoral ni siquiera que le fuese cursada la notif
Sentencia Penal Nº 505/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2020, 30-10-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 505/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La representación procesal común de ambos condenados, en ausencia, ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima quebranto de la presunción constitucional de inocencia y errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.Se combate especialmente la valoración de la prueba testifical proveni
Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 61/2019, 31-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 54/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código penal.SEGUNDO.- Como tiene esta
Sentencia Penal Nº 486/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 81/2019, 06-10-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 486/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el primer párrafo del art. 368 del Código penal, en su modalidad tenencia preordenada al tráfico.SEGUND
Sentencia Penal Nº 58/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 07-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 58/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Braulio , condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 268/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2019, 17-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 268/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Se alega por la recurrente, condenada en la instancia, quebranto de garantías procesales, explicando carecer de asistencia letrada a diferencia de la contraparte y haciendo derivar de ello pretensión de nulidad al parecer por indefensión.El motivo no puede ser acogido. Sabido es que en el proceso de enjuiciamiento de delitos
Sentencia Penal Nº 562/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 148/2019, 05-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 562/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum iud
Sentencia Penal Nº 73/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2020, 18-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 73/2020
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal y la representación procesal de Guadalupe , parte acusadora particular en la causa criminal de referencia, interesan la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con la encausada.Lo que concretamente cuestionan ambas partes activas del proceso no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia pero por distinto cauce argumental.E
Sentencia Penal Nº 422/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 91/2018, 25-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 422/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen los apelantes en sus respectivos recursos en cuestionar la tipicidad de la conducta.La usurpación no violenta de inmuebles, definido en el art. 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 42/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 298/2019, 24-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 42/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de origen esgrime en esta alzada como primer motivo de apelación la prescripción del delito, como ya figuraba en sus conclusiones elevadas a definitivas.La cita de la STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, en cuanto al fundamento de
Sentencia Penal Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2020, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 115/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito electoral, en su modalidad de incomparecencia injustificada a la formación de Mesa electoral, imputado por el Ministerio Fiscal.SEGUNDO.- No suscita controversia alguna, evidentemente, el señalamiento de los comicios para la fecha indicada en el factum ni tampoco el nombramiento de la acusada como suplente primera del vocal primero de la Mesa electoral ni siquiera que le fuese cursada la notif
Sentencia Penal Nº 505/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2020, 30-10-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 505/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La representación procesal común de ambos condenados, en ausencia, ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima quebranto de la presunción constitucional de inocencia y errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.Se combate especialmente la valoración de la prueba testifical proveni
Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 61/2019, 31-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 54/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código penal.SEGUNDO.- Como tiene esta
Sentencia Penal Nº 486/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 81/2019, 06-10-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 486/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el primer párrafo del art. 368 del Código penal, en su modalidad tenencia preordenada al tráfico.SEGUND
Sentencia Penal Nº 58/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 07-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 58/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Braulio , condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como