Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 874/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2008, 21-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 898/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 35/2008, 02-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de las faltas por las que fue condenado aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el pronunciamiento de condena.Carece el órgano de apelación de la inmediac
Sentencia Penal Nº 872/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 55/2008, 21-09-2009
PRIMERO.- No se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que quedan sustituidos por los siguientes.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto por el conductor condenado en la instancia y la responsable civil, disintiendo de la calificación jurídica de los hechos, sostiene error en la valoración de la prueba significándose, en síntesis, que el peatón lesionado atravesaba la calzada fuera del lugar reservado para ello lo que junto a la visibilidad r
Sentencia Penal Nº 899/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 56/2008, 03-09-2009
PRIMERO.- Articula el apelante motivo único de su recurso impetrando la nulidad del acto de juicio y celebración de un nuevo aduciendo defectuosa citación que motivó la presencia de la recurrente en Juzgado distinto al que estaba convocada.El dictado del art. 240,2 LOPJ resultante de la reforma
Sentencia Penal Nº 935/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 107/2008, 25-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la primera instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.En esencia la pretensión de la parte recurrente cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia (af
Sentencia Penal Nº 988/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 70/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Parece desprenderse del manuscrito presentado a modo de recurso la objeción a la cuantía de la multa.La Sentencia 'a quo' se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la
Sentencia Penal Nº 897/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 21/2009, 29-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de ambos condenados en la instancia sostiene como argumento principal lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento aduciendo, en síntesis, que aquellos habían procedido con anterioridad a la contratación de trabajadores extranjeros por cauces absolutamente legales, que uno de los encausad
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 874/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2008, 21-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 898/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 35/2008, 02-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de las faltas por las que fue condenado aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el pronunciamiento de condena.Carece el órgano de apelación de la inmediac
Sentencia Penal Nº 872/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 55/2008, 21-09-2009
PRIMERO.- No se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que quedan sustituidos por los siguientes.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto por el conductor condenado en la instancia y la responsable civil, disintiendo de la calificación jurídica de los hechos, sostiene error en la valoración de la prueba significándose, en síntesis, que el peatón lesionado atravesaba la calzada fuera del lugar reservado para ello lo que junto a la visibilidad r
Sentencia Penal Nº 899/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 56/2008, 03-09-2009
PRIMERO.- Articula el apelante motivo único de su recurso impetrando la nulidad del acto de juicio y celebración de un nuevo aduciendo defectuosa citación que motivó la presencia de la recurrente en Juzgado distinto al que estaba convocada.El dictado del art. 240,2 LOPJ resultante de la reforma
Sentencia Penal Nº 935/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 107/2008, 25-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la primera instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.En esencia la pretensión de la parte recurrente cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia (af
Sentencia Penal Nº 988/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 70/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Parece desprenderse del manuscrito presentado a modo de recurso la objeción a la cuantía de la multa.La Sentencia 'a quo' se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la
Sentencia Penal Nº 897/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 21/2009, 29-09-2009
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de ambos condenados en la instancia sostiene como argumento principal lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento aduciendo, en síntesis, que aquellos habían procedido con anterioridad a la contratación de trabajadores extranjeros por cauces absolutamente legales, que uno de los encausad