Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 830/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 105/2015, 07-10-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal común de los recursos interpuestos por las representaciones procesales de Eugenio y de Fulgencio , ambos condenados en el Juzgado penal de origen (el segundo de ellos en ausencia), es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que g
Sentencia Penal Nº 773/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 39/2011, 28-07-2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia articula, mediante invocación sucesiva de quebranto de la presunción de inocencia y de errónea valoración probatoria, niega la existencia del injusto por el que el encausado fue condenado en el Juzgado de lo Penal.
En la legalidad aplicable al supuesto de autos (la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 830/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 105/2015, 07-10-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal común de los recursos interpuestos por las representaciones procesales de Eugenio y de Fulgencio , ambos condenados en el Juzgado penal de origen (el segundo de ellos en ausencia), es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que g
Sentencia Penal Nº 773/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 39/2011, 28-07-2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia articula, mediante invocación sucesiva de quebranto de la presunción de inocencia y de errónea valoración probatoria, niega la existencia del injusto por el que el encausado fue condenado en el Juzgado de lo Penal.
En la legalidad aplicable al supuesto de autos (la