Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 72/2012, 26-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hast
Sentencia Penal Nº 94/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 185/2012, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 94/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- La representación procesal de los condenados en la instancia, todos ellos en ausencia, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó No puede ahora
En la doctrina de casación má
Sentencia Penal Nº 96/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 261/2012, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 96/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del sucinto recurso de apelación se centra en la apreciación de la causa eximente de estado de necesidad, que ya la Sentencia condenatoria acogió como incompleta lo que, en concurso con la atenuación por dilación indebida, supuso una importante reducción de la respuesta punitiva hasta el extremo de ir más allá de la pena mínima de multa para con los
Sentencia Penal Nº 80/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 225/2012, 03-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 80/2013
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en no modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de la parte acusadora particular se alza contra la Sentencia de instancia respecto de dos órdenes de cosas: la indemnización que deniega dicha resolución y la exclusión de dicha parte de las costas procesales impuestas al condenado.
Entrando en la primera cuestión, con anterioridad a desgranar los argumentos del recurso, debe dejar
Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 245/2012, 03-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 90/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal recurrente se alza contra la causa de la extinción de responsabilidad criminal apreciada en la Sentencia de instancia, esto es, la prescripción de los delitos perseguidos.
La
STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, en cuanto al fundamento de la prescripción, cuando establece que 'este Tribunal tiene
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2012, 26-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hast
Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 265/2012, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 95/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal recurrente se alza contra la Sentencia de instancia esgrimiendo en primer término la prescripción del delito.
Al hilo de cuanto profusamente se expresa en la Sentencia recurrida, la
STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, en cuanto al fundamento de la prescripción, cuando establece que 'este Tribuna
Sentencia Penal Nº 304/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 64/2010, 28-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 304/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantuvo en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las a
Sentencia Penal Nº 52/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2012, 28-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 52/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En el recurso se discrepa exclusivamente respecto de la condena, en lo tocante a la cuantía de la multa impuesta.
Tiene dicho la jurisprudencia del Tribunal Supremo que 'si bien algunas Resoluciones de este mismo Tribunal se muestran radicalmente exigentes con estos aspectos, aplicando, sin paliativos, la cuantía mínima legal de la cuo
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 169/2012, 07-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- Las representaciones procesales de los condenados en la instancia, uno de ellos en ausencia, sostienen de consuno como argumento central de sus respectivos recursos de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, que centran esencialmente en lo que entienden como inconsistente prueba testifica
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 72/2012, 26-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hast
Sentencia Penal Nº 94/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 185/2012, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 94/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- La representación procesal de los condenados en la instancia, todos ellos en ausencia, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó No puede ahora
En la doctrina de casación má
Sentencia Penal Nº 96/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 261/2012, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 96/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del sucinto recurso de apelación se centra en la apreciación de la causa eximente de estado de necesidad, que ya la Sentencia condenatoria acogió como incompleta lo que, en concurso con la atenuación por dilación indebida, supuso una importante reducción de la respuesta punitiva hasta el extremo de ir más allá de la pena mínima de multa para con los
Sentencia Penal Nº 80/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 225/2012, 03-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 80/2013
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en no modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de la parte acusadora particular se alza contra la Sentencia de instancia respecto de dos órdenes de cosas: la indemnización que deniega dicha resolución y la exclusión de dicha parte de las costas procesales impuestas al condenado.
Entrando en la primera cuestión, con anterioridad a desgranar los argumentos del recurso, debe dejar
Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 245/2012, 03-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 90/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal recurrente se alza contra la causa de la extinción de responsabilidad criminal apreciada en la Sentencia de instancia, esto es, la prescripción de los delitos perseguidos.
La
STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, en cuanto al fundamento de la prescripción, cuando establece que 'este Tribunal tiene
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2012, 26-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hast
Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 265/2012, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 95/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal recurrente se alza contra la Sentencia de instancia esgrimiendo en primer término la prescripción del delito.
Al hilo de cuanto profusamente se expresa en la Sentencia recurrida, la
STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, en cuanto al fundamento de la prescripción, cuando establece que 'este Tribuna
Sentencia Penal Nº 304/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 64/2010, 28-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 304/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantuvo en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las a
Sentencia Penal Nº 52/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2012, 28-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 52/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En el recurso se discrepa exclusivamente respecto de la condena, en lo tocante a la cuantía de la multa impuesta.
Tiene dicho la jurisprudencia del Tribunal Supremo que 'si bien algunas Resoluciones de este mismo Tribunal se muestran radicalmente exigentes con estos aspectos, aplicando, sin paliativos, la cuantía mínima legal de la cuo
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 169/2012, 07-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- Las representaciones procesales de los condenados en la instancia, uno de ellos en ausencia, sostienen de consuno como argumento central de sus respectivos recursos de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, que centran esencialmente en lo que entienden como inconsistente prueba testifica