Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- Constituye el motivo único del recurso de apelación del recurso formulado por la representación procesal de Melchor aquel que discrepa de la individualización de la pena pecuniaria postulando la reducción de su cuota diaria, arguyendo la parte recurrente estrechez económica, derivada de situación de desempleo, de quien fue condenado en el

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 262/07Procedimiento Abreviado nº 356/06Juzgado de lo Penal nº 22 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. BIBIANA SEGURA CROSEn Barcelona, a c

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 61/08Procedimiento Abreviado nº 463/07Juzgado de lo Penal nº 9 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANEn Barcelona

Se condena, por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona, a la acusada como autora responsable del delito continuado de falsedad en documento oficial. A partir de la prueba documental se acredita que la acusada como funcionaria en la Hacienda Pública, rellenó de su puño y letra, modelos de autoliquidación trimestral. Dichos modelos, según declaraciones del propio banco, no coinciden con los que la entidad emite, por lo que se concluye que la acusada imprimió los dígitos a m

-AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 65/08Procedimiento Abreviado nº 456/06Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANEn Barcelon

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Esplugues de LLobregat, sobre falta de lesiones imprudentes. La reiterada doctrina establece que resulta contrario a un proceso con todas las garantías, que un órgano judicial, condene a quien había sido absuelto en la instancia, a consecuencia de la fijación de nuevos hechos. En esta alzada es imposible repetir la práctica de la prueba desarrollada ante el Juez a quo, en partic

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaProcedimiento abreviado nº 30/08Diligencias previas nº 1884/07Juzgado de Instrucción nº 4 de El Prat de LlobregatS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª ELISENDA FRANQUET FONTE