Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Sentencia Penal Nº 58/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2017, 03-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 58/2017

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Augusto , uno de uno de los dos condenados en la instancia, disiente de , interesando como motivo principal de su recurso la libre absolución por el delito patrimonial, mediante argumentación que sostiene no existir probanza suficiente del rompimiento.El apoyo probatorio con que cuenta la Sentencia recurrida es, e

Sentencia Penal Nº 183/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 91/2017, 28-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 183/2017

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de referencia.Fue la reforma operada por L.O. 3/1989 la que introdujo el art. 487 bis en el Código de 1973 (del que existía un lejano precedente en el art. 34 de la Ley republicana de divorcio de 1932), bajo la rúbrica del Capítulo dedicado a

Sentencia Penal Nº 11/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 128/2016, 30-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 11/2017

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen ambos apelantes en su motivo principal de sus respectivos recurso al alegar errónea valoración de la prueba.La usurpación no violenta de inmuebles, definido en el art. 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.e

Sentencia Penal Nº 684/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2016, 23-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 684/2016

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de lesiones, viene en denunciar errónea valoración de la prueba (equivocación que, con ligereza de verbo, llega incluso a tildar de patente y notoria), aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.<br

Sentencia Penal Nº 651/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 78/2016, 02-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 651/2016

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo único del recurso es el que denuncia infracción del principio acusatorio, con consiguiente indefensión a la recurrente, al sostenerse que la calificación del Ministerio Fiscal lo fue en sede a la falta de hurto y la condena lo es por falta de apropiación indebida, en la modalidad que un sector doctrinal denomina 'hurto de hallazgo' y qu

Sentencia Penal Nº 559/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 148/2016, 14-10-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 559/2016

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó e

Sentencia Penal Nº 644/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 258/2016, 08-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 644/2016

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal articula, como motivo de fondo, lo que estima como errónea valoración de la prueba aduciendo insuficiencia probatoria que demuestre la defraudación.A la vista de los argumentos vertidos en el recurso de apelación resulta obligado referente la figura conocida

Sentencia Penal Nº 86/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 141/2016, 13-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 86/2017

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Se alega por los recurrentes, condenados en ausencia en la instancia, quebranto de garantías procesales, explicando que habiendo interesado asistencia del turno de oficio asistieron a la sede judicial, donde no hallaron a los profesionales designados que les habían convocado allí.El planteamiento arranca de la efectiva citaci

Sentencia Penal Nº 82/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2017, 17-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 82/2017

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia del delito por el que el encausado fue condenado en el Juzgado penal de origen.Admitido el pilotaje de la motocicleta, el motivo de fondo articulado en el recurso no deja de causar cierta perplejidad al entrar en contradicción con lo que la propia Sentencia de instancia sienta para el pronunciamiento absolutorio respecto de

Auto Penal Nº 511/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 643/2010, 12-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 511/2011

PRIMERO.- Enlazada con las cuestiones debatidas en esta instancia, a modo de substrato de las alegaciones dado que la disidencia de la parte apelante se plantea frente al sobreseimiento de las actuaciones, se encuentra la dimensión de la tutela judicial efectiva que proclama el art. 24 CE entendida aquí