Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1000/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 151/2010, 10-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1000/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos. SEGUNDO.- La representación procesal de Marino , condenado en la instancia en ausencia al igual que su compañero de causa, sostiene como argumento central de su conciso recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento. En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el ó
Sentencia Penal Nº 761/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 118/2010, 25-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 761/2011



PRIMERO.- El recurso de apelación formulado por el condenado en la instancia contiene, en esencia, un doble pedimento pues, por un lado, interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada y, por otro de manera correspondiente a ese planteamiento, postula la condena de las personas absueltas. Respecto de aquel primero, el que invoca equivocada valoración de la prueba, debe remarcarse de nuevo que carece el órgano de apelación de la inmediación que sí tuvo el S
Sentencia Penal Nº 505/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2008, 20-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 505/2011



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de sustancias que no causan y que causan un grave daño de los arts. 368.1 y 369.1.5ª en su redacción resultante de la reforma por L.O. 5/2010, de dos delitos de tenencia ilícita de armas del art. 563 en concurso de normas con el art. 564.1.1º , de un delito de tenencia ilícita de armas del art. 564.1.1º y de dos delitos de tenencia ilícita de armas del ar
Sentencia Penal Nº 894/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 162/2010, 30-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 894/2011



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004. El precepto castiga la siguiente conducta: "el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en conveni
Sentencia Penal Nº 1027/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 45/2011, 24-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1027/2011



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de falsificación de tarjetas de crédito o débito previsto y penado en el artículo 399 bis, de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 y 2 c) y 249 en concurso medial con un delito continuado de falsificación en documento mercantil de los artículos 392 en relación con el artículo 390.1.3 y de un delito de falsificación en documento oficial del artículo 392.1 en relación con el art
Sentencia Penal Nº 939/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 21/2012, 18-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 939/2012



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia apelada, salvo los que contradigan los siguientes. SEGUNDO.- El motivo de fondo esgrimido por ambas partes apelantes sostiene la tipicidad de los hechos atribuidos a los encausados. Sin perder de vista la "ultima ratio" que informa nuestro Derecho punitivo, a los fines que más adelante se verán de deslindar qué es lo que debe quedar dentro o no del ámbito de lo prohibido por el <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Penal Nº 354/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2012, 21-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 354/2012



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- Ardua tarea aguarda a este Tribunal si debe ajustar su respuesta en esta alzada a la concisión telegráfica con que viene redactado el recurso. Poniendo no obstante empeño en ese cometido, debe resaltar lo siguiente: a) que es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstit
Sentencia Penal Nº 695/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 204/2011, 05-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 695/2012



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- Los argumentos de fondo esgrimidos por la recurrente convergen en señalar que el impedimento de la entrega de la menor lo fue por motivos de salud, con lo que disiente de la conclusión que alcanza la Sentencia de instancia, censura que, viniendo dirigida por profesional jurídico, no está exenta de exceso de verbo llegando a tachar de "desatinada" la valoración probatoria
Sentencia Penal Nº 531/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 114/2011, 07-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 531/2012



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en Según parece desprenderse del manuscrito presentado por dos de los condenados en la instancia la disidencia responde una única cuestión estrictamente de valoración probatoria, desde el momento que niegan cualquier actuación ilícita. La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablemente directa: la testifical; y tiene repetido la jurisprudencia que "la valoración de las pruebas direct
Sentencia Penal Nº 889/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2012, 20-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 889/2012



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , salvo los que queden modificados por los que siguen. SEGUNDO.- El motivo inicial de la disidencia de la representación apelante objeta la valoración probatoria. La testifical es el soporte esencial de la prueba de cargo y de los razonamientos de La manifestación principal proviene de la propia víctima. Debe señalarse que se encuentra sentado uniformemente por la jurisprudencia que no existe en nuestro

2310 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1000/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 151/2010, 10-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1000/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos. SEGUNDO.- La representación procesal de Marino , condenado en la instancia en ausencia al igual que su compañero de causa, sostiene como argumento central de su conciso recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento. En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el ó
Sentencia Penal Nº 761/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 118/2010, 25-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 761/2011



PRIMERO.- El recurso de apelación formulado por el condenado en la instancia contiene, en esencia, un doble pedimento pues, por un lado, interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada y, por otro de manera correspondiente a ese planteamiento, postula la condena de las personas absueltas. Respecto de aquel primero, el que invoca equivocada valoración de la prueba, debe remarcarse de nuevo que carece el órgano de apelación de la inmediación que sí tuvo el S
Sentencia Penal Nº 505/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2008, 20-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 505/2011



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de sustancias que no causan y que causan un grave daño de los arts. 368.1 y 369.1.5ª en su redacción resultante de la reforma por L.O. 5/2010, de dos delitos de tenencia ilícita de armas del art. 563 en concurso de normas con el art. 564.1.1º , de un delito de tenencia ilícita de armas del art. 564.1.1º y de dos delitos de tenencia ilícita de armas del ar
Sentencia Penal Nº 894/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 162/2010, 30-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 894/2011



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004. El precepto castiga la siguiente conducta: "el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en conveni
Sentencia Penal Nº 1027/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 45/2011, 24-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1027/2011



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de falsificación de tarjetas de crédito o débito previsto y penado en el artículo 399 bis, de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 y 2 c) y 249 en concurso medial con un delito continuado de falsificación en documento mercantil de los artículos 392 en relación con el artículo 390.1.3 y de un delito de falsificación en documento oficial del artículo 392.1 en relación con el art
Sentencia Penal Nº 939/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 21/2012, 18-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 939/2012



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia apelada, salvo los que contradigan los siguientes. SEGUNDO.- El motivo de fondo esgrimido por ambas partes apelantes sostiene la tipicidad de los hechos atribuidos a los encausados. Sin perder de vista la "ultima ratio" que informa nuestro Derecho punitivo, a los fines que más adelante se verán de deslindar qué es lo que debe quedar dentro o no del ámbito de lo prohibido por el <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Penal Nº 354/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2012, 21-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 354/2012



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- Ardua tarea aguarda a este Tribunal si debe ajustar su respuesta en esta alzada a la concisión telegráfica con que viene redactado el recurso. Poniendo no obstante empeño en ese cometido, debe resaltar lo siguiente: a) que es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstit
Sentencia Penal Nº 695/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 204/2011, 05-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 695/2012



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- Los argumentos de fondo esgrimidos por la recurrente convergen en señalar que el impedimento de la entrega de la menor lo fue por motivos de salud, con lo que disiente de la conclusión que alcanza la Sentencia de instancia, censura que, viniendo dirigida por profesional jurídico, no está exenta de exceso de verbo llegando a tachar de "desatinada" la valoración probatoria
Sentencia Penal Nº 531/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 114/2011, 07-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 531/2012



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en Según parece desprenderse del manuscrito presentado por dos de los condenados en la instancia la disidencia responde una única cuestión estrictamente de valoración probatoria, desde el momento que niegan cualquier actuación ilícita. La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablemente directa: la testifical; y tiene repetido la jurisprudencia que "la valoración de las pruebas direct
Sentencia Penal Nº 889/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2012, 20-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 889/2012



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , salvo los que queden modificados por los que siguen. SEGUNDO.- El motivo inicial de la disidencia de la representación apelante objeta la valoración probatoria. La testifical es el soporte esencial de la prueba de cargo y de los razonamientos de La manifestación principal proviene de la propia víctima. Debe señalarse que se encuentra sentado uniformemente por la jurisprudencia que no existe en nuestro

2310 Resultados