Jurisprudencia por Perez Perez, Elena

Inicio

Jurisprudencia por Perez Perez, Elena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PEREZ PEREZ, ELENA

Orden por

Importancia

Ponente

PEREZ PEREZ, ELENA

Sentencia Social Nº 906/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 790/2014, 18-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 906/2014

PRIMERO.- La actora se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado la demanda en la que solicitaba el reconocimiento del grado absoluto de incapacidad. En el recurso articula tres motivos. En los dos primeros, con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193 LRJ

Sentencia Social Nº 774/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 698/2014, 05-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 774/2014

ÚNICO.- La trabajadora se alza frente a la sentencia dictada en la instancia, que ha estimado en parte su demanda de despido. La sentencia recurrida declara la improcedencia de su despido, pero fija la antigüedad en la fecha de contratación de la empresa ATENTO TELESERVICIOS ESPAÑA, S.A. (1-2-2014 ). Aplicando la doctrina unificada ( STS de 15-7-2013 ) considera que no se ha producido una sucesión de empresas legal, por lo que, como quiera que el artículo 18

Sentencia Social Nº 775/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 690/2014, 05-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 775/2014

ÚNICO.- La parte actora se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su reclamación de reintegro de gastos médicos frente a la Mutua UMIVALE. La sentencia deniega el derecho al reintegro.Sostiene que los gastos médicos que se reclaman, no están vinculados causalmente con una lesión derivada de un accidente de trabajo. En este sentido, valora que la dolencia por la que recibió tratamiento odontológico, en la clínica privada del odontólogo Dr. Justo , s

Sentencia Social Nº 68/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 990/2014, 28-01-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 68/2015

PRIMERO .- En el presente caso la empresa demandante se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda de conflicto colectivo. La sentencia rechaza la pretensión de que se declare ilegal la huelga celebrada entre los días 27 a 31 de enero de 2014 y 3 a 7 de febrero del mismo año. Valora la prueba documental aportada y entiende que la parte demandada ha justificado que se han celebrado dos intentos previos de conciliación ante el ORECLA entre la

Sentencia Social Nº 356/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 80/2015, 28-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 356/2015

PRIMERO .- La actora recurre la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarada en situación de incapacidad permanente total para el desarrollo de la profesión habitual de agropecuaria. En el recurso articula dos motivos. En el primero, con amparo procesal en el apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia Social Nº 378/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 50/2015, 08-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 378/2015

ÚNICO.- En el presente caso la parte actora formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda. Inicialmente se había formulado demanda de tutela del derecho fundamental a la libertad sindical, que luego se tramitó por la modalidad procesal de conflicto colectivo (fundamento de derecho primero). En el escrito de demanda se alegaba que la empresa había incumplido el deber de información a los representantes legales de los trabajadores, ya q

Sentencia Social Nº 372/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 90/2015, 07-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 372/2015

PRIMERO.- El demandante se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su reclamación de ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta por agravación de sus dolencias previas. En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos, con fundamento procesal en el apartado b) de artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley

Sentencia Social Nº 393/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 200/2015, 13-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 393/2015

ÚNICO .- En el presente caso el actor formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha estimando la demanda interpuesta de contrario, revocando el recargo de prestaciones del 30%, impuesto a la empresa demandante. En el recurso articula un único motivo en el que, con fundamento en el apartado c) del artículo 193 LRJS , denuncia la infracción de lo dispuesto en los

Sentencia Social Nº 733/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 609/2014, 21-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 733/2014

ÚNICO .- La actora se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado la demanda en la que reclamaba el derecho al percibo de la prestación por incapacidad temporal en el período comprendido entre el 25-1-2012 y el 30-5-2013. En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos, con amparo procesal en el apartado c) del artículo 193 <rel id="9197

Sentencia Social Nº 820/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 707/2014, 20-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 820/2014

PRIMERO.- La parte actora formula recurso frente a la sentencia dictada en instancia que ha desestimado la pretensión de reconocimiento del grado total para la profesión habitual de encofrador y la subsidiaria, en la que solicitaba el grado parcial de incapacidad. En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos, con amparo procesal en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTICU