Jurisprudencia por Perez Perez, Elena

Inicio

Jurisprudencia por Perez Perez, Elena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PEREZ PEREZ, ELENA

Orden por

Importancia

Ponente

PEREZ PEREZ, ELENA

Sentencia Social Nº 324/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 160/2015, 22-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 324/2015

PRIMERO.- El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado tanto su pretensión de ser declarado en grado absoluto de incapacidad como en grado total para la profesión talador. En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos con adecuado amparo procesal en el apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia Social Nº 737/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 659/2014, 22-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 737/2014

PRIMERO.- La demandante formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda de despido. En el recurso articula tres motivos. En el primero de ellos, con fundamento en el apartado b) del artículo 193 LRJS , insta la revisión del relato fáctic

Sentencia Social Nº 842/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 770/2014, 27-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 842/2014

PRIMERO.- El actor formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha estimado la pretensión subsidiaria de su demanda, declarándole en situación de incapacidad permanente total para la profesión de albañil. En el recurso articula dos motivos. En el primero de ellos, con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193.b) <rel id="9197375" uri="http://poolparty

Sentencia Social Nº 933/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 839/2014, 22-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 933/2014

PRIMERO.-La empresa se alza frente a la sentencia de instancia que ha estimado en parte la reclamación de cantidad formulada de contrario. En el escrito de recurso articula dos motivos, ambos con amparo procesal en el apartado c) del artículo 193 LRJS . En el primero de ellos

Sentencia Social Nº 280/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 49/2015, 10-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 280/2015

ÚNICO.- En el presente caso la actora ha formulado demanda frente a Bancantabria Inversiones S.A. y otros, reclamando diferentes cantidades en concepto de retribución variable, plus de transporte y parte proporcional de la bolsa de Navidad. La sentencia ha estimado parcialmente las pretensiones de la actora. Frente a la misma recurre la empresa en suplicación. Opone un único motivo en el que con adecuado amparo procesal en el apartado c) del artículo 193 <rel id="9197

Sentencia Social Nº 760/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 660/2014, 30-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 760/2014

PRIMERO .-La actora se alza frente a la sentencia dictada en instancia, que ha estimado en parte su demanda de despido. La sentencia recurrida declara la improcedencia del despido de la trabajadora, pero fija la antigüedad en la fecha de contratación de la empresa ATENTO TELESERVICIOS ESPAÑA, S.A. (1-2-2014 ). Aplicando la doctrina unificada ( STS de 15-7-2013 ) considera que no se ha producido una sucesión de empresas legal, por lo que, como quiera que el ar

Sentencia Social Nº 396/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 209/2015, 14-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 396/2015

PRIMERO.- Resumen del debate. Tanto la empresa como la trabajadora se alzan frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda de despido, declarando la nulidad del mismo. La sentencia recurrida razona que la actora se encontraba en situación de reducción de jornada para el cuidado de un hijo al tiempo del despido y que la empresa no ha acreditado los hechos que le imputa. Por ello, aplica lo dispuesto en el artículo 55.5.b) <rel id=

Sentencia Social Nº 88/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 920/2014, 04-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 88/2015

ÚNICO.- Las Entidades Gestoras de la Seguridad Social se alzan frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda formulada, reconociendo el grado total de incapacidad al actor. En el recurso articulan un único motivo con amparo procesal en el apartado c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Social Nº 841/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 740/2014, 27-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 841/2014

PRIMERO .- La empresa demandada se alza frente a la sentencia de instancia que ha estimado la reclamación de cantidad formulada de contrario. La sentencia recurrida aplica el efecto positivo de la cosa juzgada y reconoce al actor las diferencias económicas entre el 'complemento fijo' correspondiente a la categoría de mando intermedio jefe de maquinistas que tiene reconocida y las percibidas por dicho concepto en la categoría de maquinista jefe de tren en la que presta

Sentencia Social Nº 845/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 708/2014, 28-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 845/2014

PRIMERO .- En el presente caso, el actor formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda de despido. La sentencia considera que la relación del actor fue extinguida válidamente por el auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil de fecha 30-7-2013 y que no se ha producido una sucesión de empresa como consecuencia de las operaciones de liquidación de la empresa B3 Cable. El trabajador se alza frente a dicha resolución articulando