Jurisprudencia Penal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Ponente
Cid Guede, Maria Nelida
Chacon Alonso, Maria Teresa
Barreiro Prado, Jose Juan Ramon
Berengua Mosquera, Antonio
Del Canto, Enrique Rovira
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Orden
Penal
Sentencia Penal 185/2024 AP Madrid, Rec. 2559/2023 de 13 de marzo del 2024
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Nazario, conforme escrito de 30/05/2023, se justifica su recurso, disintiéndose del apartado de Hechos Probados, en afirmar que el acusado no tenía intención de incumplir las medidas de alejamiento impuestas. Se indicó, en relación a la testifical del Policía que depuso en el acto del juicio oral, que su representado podía estar a unos 400 metros del domic
Sentencia Penal 11/2024 AP Las Palmas, Rec. 6/2024 de 10 de enero del 2024
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Victor Manuel contra la sentencia condenatoria de fecha 30/6/2023 se basa, según la dicción literal del recurso, en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que de la prueba practicada en el acto del juicio oral
Sentencia Penal 196/2023 AP Las Palmas, Rec. 136/2021 de 07 de julio del 2023
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos, en el caso de los narrados en el párrafo primero del apartado anterior (siendo en este caso la víctima Agueda), de un delito continuado de abuso sexual a menor de dieciséis años, previsto y penado en el artículo 183.1 y 3 del CP, en relación con el
Sentencia Penal 198/2024 AP Madrid, Rec. 1197/2023 de 13 de marzo del 2024
Quebrantamiento de condena. Presunción de inocencia. Contenido del delito. Juicio en ausencia. Dilaciones indebidas.
Sentencia Penal 46/2024 AP Las Palmas, Rec. 106/2024 de 31 de enero del 2024
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Carlos Manuel contra la sentencia condenatoria de fecha 14/12/2023 se basa en en los siguientes motivos, que son: En primer lugar, los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que no hay verdadera prueba
Sentencia Penal 3/2024 AP Las Palmas, Rec. 1148/2023 de 17 de enero del 2024
Defectos en los hechos probados: consecuencias Estafa informática, phishing: "ignorancia deliberada", doctrina Receptación y blanqueo de capitales, diferencias. Insuficiencia de prueba en relación a la receptación. Proporcionalidad de la pena.
Sentencia Penal 55/2024 AP Las Palmas, Rec. 845/2023 de 06 de febrero del 2024
PRIMERO.- Recurre en apelación la sentencia de instancia la defensa del menor sancionado por error en la apreciación de la prueba con infracción de la presunción de inocencia.A lo largo de su alegato, insiste la parte recurrente en que la Juzgadora de instancia ha basado su condena en pruebas indiciarias que no reúnen los requisitos exigidos jurisprudencialmente para sustentar un pronunciamiento condenatorio, por cuanto no existe tes
Sentencia Penal 187/2024 AP Madrid, Rec. 2797/2023 de 17 de abril del 2024
PRIMERO. - Recurre la representación procesal de Alejandra la sentencia que absuelve a Benjamín del delito de amenazas del art. 171.4 del CP que se le imputaba, solicitando su revocación y que se le condene en esta alzada por el indicado delito, invocando como motivo de impugnación error en
Sentencia Penal 54/2024 AP Las Palmas, Rec. 128/2024 de 05 de febrero del 2024
PRIMERO.- Impugna la defensa del acusado-condenado la sentencia de instancia, en primer lugar por quebrantamiento de normas y garantías procesales causantes de indefensión, que curiosamente no se salva, con deficiente técnica procesal, con la congruente y coherente pretensión de nulidad sino de absolución en el suplico del recurso; y subsidiariamente por infracción de la presunción de inocencia con una errónea valoración de la prueba.<p
Sentencia Penal 28/2024 AP Las Palmas, Rec. 766/2020 de 16 de enero del 2024
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado David contra la sentencia condenatoria de fecha 13/4/2020 se basa en los siguientes motivos, que son: De un lado, el quebrantamiento de normas y garantías procesales, determinantes de vulneración de derechos fundamentales, procediendo la exclusión de diversos elementos de convicción de la apreciación probatoria, como consecuencia de la vulneración
Quisiste decir...
Búsqueda: Orden
Penal
Sentencia Penal 185/2024 AP Madrid, Rec. 2559/2023 de 13 de marzo del 2024
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Nazario, conforme escrito de 30/05/2023, se justifica su recurso, disintiéndose del apartado de Hechos Probados, en afirmar que el acusado no tenía intención de incumplir las medidas de alejamiento impuestas. Se indicó, en relación a la testifical del Policía que depuso en el acto del juicio oral, que su representado podía estar a unos 400 metros del domic
Sentencia Penal 11/2024 AP Las Palmas, Rec. 6/2024 de 10 de enero del 2024
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Victor Manuel contra la sentencia condenatoria de fecha 30/6/2023 se basa, según la dicción literal del recurso, en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que de la prueba practicada en el acto del juicio oral
Sentencia Penal 196/2023 AP Las Palmas, Rec. 136/2021 de 07 de julio del 2023
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos, en el caso de los narrados en el párrafo primero del apartado anterior (siendo en este caso la víctima Agueda), de un delito continuado de abuso sexual a menor de dieciséis años, previsto y penado en el artículo 183.1 y 3 del CP, en relación con el
Sentencia Penal 198/2024 AP Madrid, Rec. 1197/2023 de 13 de marzo del 2024
Quebrantamiento de condena. Presunción de inocencia. Contenido del delito. Juicio en ausencia. Dilaciones indebidas.
Sentencia Penal 46/2024 AP Las Palmas, Rec. 106/2024 de 31 de enero del 2024
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Carlos Manuel contra la sentencia condenatoria de fecha 14/12/2023 se basa en en los siguientes motivos, que son: En primer lugar, los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que no hay verdadera prueba
Sentencia Penal 3/2024 AP Las Palmas, Rec. 1148/2023 de 17 de enero del 2024
Defectos en los hechos probados: consecuencias Estafa informática, phishing: "ignorancia deliberada", doctrina Receptación y blanqueo de capitales, diferencias. Insuficiencia de prueba en relación a la receptación. Proporcionalidad de la pena.
Sentencia Penal 55/2024 AP Las Palmas, Rec. 845/2023 de 06 de febrero del 2024
PRIMERO.- Recurre en apelación la sentencia de instancia la defensa del menor sancionado por error en la apreciación de la prueba con infracción de la presunción de inocencia.A lo largo de su alegato, insiste la parte recurrente en que la Juzgadora de instancia ha basado su condena en pruebas indiciarias que no reúnen los requisitos exigidos jurisprudencialmente para sustentar un pronunciamiento condenatorio, por cuanto no existe tes
Sentencia Penal 187/2024 AP Madrid, Rec. 2797/2023 de 17 de abril del 2024
PRIMERO. - Recurre la representación procesal de Alejandra la sentencia que absuelve a Benjamín del delito de amenazas del art. 171.4 del CP que se le imputaba, solicitando su revocación y que se le condene en esta alzada por el indicado delito, invocando como motivo de impugnación error en
Sentencia Penal 54/2024 AP Las Palmas, Rec. 128/2024 de 05 de febrero del 2024
PRIMERO.- Impugna la defensa del acusado-condenado la sentencia de instancia, en primer lugar por quebrantamiento de normas y garantías procesales causantes de indefensión, que curiosamente no se salva, con deficiente técnica procesal, con la congruente y coherente pretensión de nulidad sino de absolución en el suplico del recurso; y subsidiariamente por infracción de la presunción de inocencia con una errónea valoración de la prueba.<p
Sentencia Penal 28/2024 AP Las Palmas, Rec. 766/2020 de 16 de enero del 2024
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado David contra la sentencia condenatoria de fecha 13/4/2020 se basa en los siguientes motivos, que son: De un lado, el quebrantamiento de normas y garantías procesales, determinantes de vulneración de derechos fundamentales, procediendo la exclusión de diversos elementos de convicción de la apreciación probatoria, como consecuencia de la vulneración