Jurisprudencia Penal

Inicio

Jurisprudencia Penal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Orden

Penal

Orden por

Importancia

Orden

Penal

Sentencia Penal 355/2023 AP Las Palmas, Rec. 673/2023 de 14 de noviembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: PEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES

Nº de sentencia: 355/2023

PRIMERO.- La parte apelante, acusado, se alza contra el contenido de la sentencia dictada por la Magistrada de lo penal y así considera que:1º.- la madre no está legitimada para actuar en nombre d ella hija que ha alcanzado la mayoría de edad, la cual no ha comprecido en el procedimiento y no ha ratificado la denuncia de su madre.2º.- existe un error en la valoración de la prueba que repercute en el elemento intencional del de

Sentencia Penal 181/2024 AP Madrid, Rec. 2568/2023 de 17 de abril del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE MARCOS MORALES

Nº de sentencia: 181/2024

PRIMERO.- Por Procurador en representación del acusado Jose Ángel se interpone recurso de apelación contra sentencia de 11.07.23 del Juez del JP 34 de Madrid (PA 105/2023), que condena al ahora recurrente como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar ( art. 468.2 CP), sin con

Sentencia Penal 29/2024 AP Las Palmas, Rec. 1341/2023 de 19 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 29/2024

PRIMERO.- Alega la parte recurrente, primer lugar, que en la sentencia dictada en primera instancia se produjo un error en la valoración de la prueba, con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española, por cuanto considera que las pruebas practicadas en el act

Sentencia Penal 167/2024 AP Madrid, Rec. 2342/2023 de 06 de marzo del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JAVIER MARIA CALDERON GONZALEZ

Nº de sentencia: 167/2024

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª. Coral, conforme escrito de 24/05/2023, se fundamenta su recurso contra la sentencia absolutoria que se impugna, por quebrantamiento de la norma sustantiva y garantías procesales, en concreto el art. 171.4 CP, así como incongruencia entre el fundamento

Sentencia Penal 277/2023 AP Las Palmas, Rec. 108/2019 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 277/2023

PRIMERO.- Para condenar hace falta la certeza de la culpabilidad obtenida de la valoración de la prueba» ( STC 55/82, fundamento jurídico 2). Como es la inocencia la que «se presume cierta», si el juez no tiene «certeza de los hechos y de la autoría» debe absolver. Sólo desde el convencimiento firme se puede condenar no desde la duda. Es en este punto donde el derecho fundamental a la presunción de inocencia conserva3

Sentencia Penal 280/2023 AP Las Palmas, Rec. 962/2023 de 29 de septiembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 280/2023

PRIMERO.- Impugna la defensa del denunciante la sentencia de instancia por dos motivos. En primer lugar, por la decisión adoptada por la magistrado a quo al comienzo de la vista, de desestima la cuestión previa planteada por dicha parte, consistente en que se dictara resolución acordando transformar el procedimiento de Juicio Inmediato sobre Delito Leve en Diligencias Previas, habida cuenta de la gravedad intrínseca de las amenazas proferid

Sentencia Penal 57/2024 AP Las Palmas, Rec. 1347/2023 de 07 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: PEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES

Nº de sentencia: 57/2024

PRIMERO.- El motivo en el que se apoya el recurso de apelación interpuesto por la defensa del menor enjuiciado se centra en cuestionar la valoración de la prueba practicada y en proclamar la inocencia del antes citado. Y en base a ello, interesa la sustitución del pronunciamiento de la instancia respecto del menor apelante por otro de carácter absolutorio, con todas consecuencias favorables inherentes al mismo.El Ministerio Fiscal y

Auto Penal 354/2024 AP Madrid, Rec. 2248/2023 de 19 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ALBERTO RAMON MOLINARI LOPEZ-RECUERO

Nº de sentencia: 354/2024

Primero.- Practicadas las diligencias de investigación que la Ilma. Sra. Magistrada-Jueza del Juzgado de VSM n.º 1 de Collado Villalba ha considerado necesarias para esclarecimiento de los hechos (ex art. 777 LECr) por su auto n.º 243/2023 de 25-04-2023 ha reputado DELITO LEVE los hechos denunciados que han da

Sentencia Penal 193/2024 AP Madrid, Rec. 2301/2023 de 13 de marzo del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA CONSUELO ROMERA VAQUERO

Nº de sentencia: 193/2024

PRIMERO: Invocando el derecho a la tutela judicial efectiva aduce el recurrente como motivo de apelación falta de motivación en la resolución recurrida, vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías y motivación arbitraria, alegato que no ha de tener acogida. Indica la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de julio de 2000 que "La tutela judicial

Sentencia Penal 128/2024 AP Madrid, Rec. 2143/2023 de 08 de marzo del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ARACELI PERDICES LOPEZ

Nº de sentencia: 128/2024

PRIMERO. - VALORACION PROBATORIA. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferi