Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Padilla Alba, Herminio Ramon.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2011
2014
2015
2010
Voces
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Cláusula suelo
Pensión por alimentos
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Padilla Alba, Herminio Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Sentencia Penal Nº 959/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 106/2010, 30-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 959/2010
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
ÚNICO.- La parte recurrente alega, como motivo único en su escrito de recurso, error en la apreciación de la prueba por parte del órgano "a quo", esgrimiendo que, frente a lo declarado en la sentencia (Fundamento de Derecho Segundo: «En el acto del juicio, la denunciante, no ha comparecido pese a estar citada en forma, y por ende, no ha mantenido la acusación»), «ello no es totalmente así. Lo que ocurrió fue que la Sra.
María Vi
Sentencia Penal Nº 192/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 73/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 192/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
La recurrente alega como único motivo de impugnación de su recurso error en la valoración de la prueba por parte del órgano "a quo" al considerar que la declaración de su representada reúne los requisitos necesarios para poder otorgarle total credibilidad y no así la de la apelada, Sra.
María Esther .
Vaya por delante, en primer lugar, que la sentencia recurrida da cumplidas
Sentencia Civil Nº 304/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 289/2010, 26-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 304/2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO .-
Como tiene declarado
esta Sala (Sentencia 116/1997, de 5 de mayo [AC 19971034], por todas), del
art. 1 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro de la Circulación de Vehículos de Motor se deduce que, en cuanto a la indemnización de los daños causados con motivo u ocasión de la circulación, prevé un doble régimen jurídico según se trate de la indemnización por daños materiales o d
Sentencia Penal Nº 843/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 95/2010, 09-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 843/2010
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
ÚNICO.- Se viene a discrepar de la valoración de la prueba contenida en la sentencia recurrida y al efecto la parte recurrente se remite a la grabación en la que constan las declaraciones del propio denunciante y de los testigos.
Si bien el Tribunal de apelación tiene plena jurisdicción en el conocimiento de los hechos en la segunda instancia, el Tribunal Constitucional (véase, por todas,
STC 167/2002, de 18 de septie
Sentencia Penal Nº 203/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 396/2011, 25-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 203/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Como motivos de impugnación alega la parte recurrente error en la apreciación y valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio
in dubio pro reo .
Respecto al pretendido error en la valoración de la prueba por parte del órgano "a quo", procede la desestimación del motivo por cuanto, como tantas veces ha indicado esta Sala siguiendo lo
Sentencia Civil Nº 178/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 155/2011, 27-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 178/2011
Se aceptan los de la sentencia apelada, y
PRIMERO:
En la formalización del recurso contra la sentencia de instancia la parte apelante plantea, como primer motivo de impugnación (Alegación tercera del escrito de recurso), infracción de normas y garantías en la primera instancia causantes de indefensión por aportar extemporáneamente dictamen pericial.
El motivo alegado no puede prosperar por cuanto, como bien sabe la recurrente e independientemente de
Sentencia Civil Nº 175/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 163/2011, 21-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 175/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, y
PRIMERO .-
El objeto del recurso es exclusivamente el pronunciamiento sobre las costas recogido en el fallo de la sentencia, entendiendo la recurrente que la Magistrada-Juez de instancia infringe lo preceptuado en el
artículo 394.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo
Sentencia Penal Nº 205/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 72/2011, 27-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 205/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Frente a la sentencia del órgano "a quo" por la que se condena al Sr.
Fernando como responsable en concepto de autor de dos faltas de lesiones se alza la recurrente manifestando, en su primera alegación, que ha existido un quebrantamiento de las normas y garantías procesales ya que los hechos estaban prescritos conforme a lo dispuesto en el
art. <rel id="1948765_88937" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 193/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 366/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 193/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Como en tantas ocasiones ha indicado esta Audiencia Provincial, hemos de recordar que presupuesto del que necesariamente se ha de partir es el de que todo acusado está investido del derecho a la presunción de inocencia, de forma que no será él quien tenga que acreditar su inocencia sino que será la acusación la que ha de asumir esa carga, y, al efecto, para que esa presunción quede desv
Sentencia Penal Nº 777/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 633/2010, 14-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 777/2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Se viene a discrepar de la valoración de la prueba contenida en la sentencia recurrida y al efecto la parte recurrente se remite a la grabación en la que constan las declaraciones de los testigos.
Si bien el Tribunal de apelación tiene plena jurisdicción en el conocimiento de los hechos en la segunda instancia, el Tribunal Constitucional (véase, por todas,
STC 167/2002, de 1
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Sentencia Penal Nº 959/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 106/2010, 30-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 959/2010
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
ÚNICO.- La parte recurrente alega, como motivo único en su escrito de recurso, error en la apreciación de la prueba por parte del órgano "a quo", esgrimiendo que, frente a lo declarado en la sentencia (Fundamento de Derecho Segundo: «En el acto del juicio, la denunciante, no ha comparecido pese a estar citada en forma, y por ende, no ha mantenido la acusación»), «ello no es totalmente así. Lo que ocurrió fue que la Sra.
María Vi
Sentencia Penal Nº 192/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 73/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 192/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
La recurrente alega como único motivo de impugnación de su recurso error en la valoración de la prueba por parte del órgano "a quo" al considerar que la declaración de su representada reúne los requisitos necesarios para poder otorgarle total credibilidad y no así la de la apelada, Sra.
María Esther .
Vaya por delante, en primer lugar, que la sentencia recurrida da cumplidas
Sentencia Civil Nº 304/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 289/2010, 26-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 304/2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO .-
Como tiene declarado
esta Sala (Sentencia 116/1997, de 5 de mayo [AC 19971034], por todas), del
art. 1 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro de la Circulación de Vehículos de Motor se deduce que, en cuanto a la indemnización de los daños causados con motivo u ocasión de la circulación, prevé un doble régimen jurídico según se trate de la indemnización por daños materiales o d
Sentencia Penal Nº 843/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 95/2010, 09-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 843/2010
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
ÚNICO.- Se viene a discrepar de la valoración de la prueba contenida en la sentencia recurrida y al efecto la parte recurrente se remite a la grabación en la que constan las declaraciones del propio denunciante y de los testigos.
Si bien el Tribunal de apelación tiene plena jurisdicción en el conocimiento de los hechos en la segunda instancia, el Tribunal Constitucional (véase, por todas,
STC 167/2002, de 18 de septie
Sentencia Penal Nº 203/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 396/2011, 25-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 203/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Como motivos de impugnación alega la parte recurrente error en la apreciación y valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio
in dubio pro reo .
Respecto al pretendido error en la valoración de la prueba por parte del órgano "a quo", procede la desestimación del motivo por cuanto, como tantas veces ha indicado esta Sala siguiendo lo
Sentencia Civil Nº 178/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 155/2011, 27-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 178/2011
Se aceptan los de la sentencia apelada, y
PRIMERO:
En la formalización del recurso contra la sentencia de instancia la parte apelante plantea, como primer motivo de impugnación (Alegación tercera del escrito de recurso), infracción de normas y garantías en la primera instancia causantes de indefensión por aportar extemporáneamente dictamen pericial.
El motivo alegado no puede prosperar por cuanto, como bien sabe la recurrente e independientemente de
Sentencia Civil Nº 175/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 163/2011, 21-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 175/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, y
PRIMERO .-
El objeto del recurso es exclusivamente el pronunciamiento sobre las costas recogido en el fallo de la sentencia, entendiendo la recurrente que la Magistrada-Juez de instancia infringe lo preceptuado en el
artículo 394.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo
Sentencia Penal Nº 205/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 72/2011, 27-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 205/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Frente a la sentencia del órgano "a quo" por la que se condena al Sr.
Fernando como responsable en concepto de autor de dos faltas de lesiones se alza la recurrente manifestando, en su primera alegación, que ha existido un quebrantamiento de las normas y garantías procesales ya que los hechos estaban prescritos conforme a lo dispuesto en el
art. <rel id="1948765_88937" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 193/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 366/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 193/2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Como en tantas ocasiones ha indicado esta Audiencia Provincial, hemos de recordar que presupuesto del que necesariamente se ha de partir es el de que todo acusado está investido del derecho a la presunción de inocencia, de forma que no será él quien tenga que acreditar su inocencia sino que será la acusación la que ha de asumir esa carga, y, al efecto, para que esa presunción quede desv
Sentencia Penal Nº 777/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 633/2010, 14-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Nº de sentencia: 777/2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Se viene a discrepar de la valoración de la prueba contenida en la sentencia recurrida y al efecto la parte recurrente se remite a la grabación en la que constan las declaraciones de los testigos.
Si bien el Tribunal de apelación tiene plena jurisdicción en el conocimiento de los hechos en la segunda instancia, el Tribunal Constitucional (véase, por todas,
STC 167/2002, de 1