Jurisprudencia por Padill...nio Ramon.

Jurisprudencia por Padilla Alba, Herminio Ramon.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Sentencia Penal Nº 210/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 423/2011, 29-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 210/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- Como primer motivo de impugnación alega la parte recurrente vulneración de los artículos 733 y 789.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por indebida aplicación del art. <rel id="1948765_89484" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 196/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 69/2011, 08-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 196/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- La recurrente alega como primer motivo de impugnación de su recurso error en la valoración de la prueba -de "incorrecta e incompleta fijación de los hechos probados" habla la apelante- al considerar que "la exposición de los hechos probados que realiza el Juzgador a quo resulta excesivamente escueta y poco fundamentada". En realidad, y examinados por este Tribunal todas las actu
Sentencia Civil Nº 176/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 206/2011, 21-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 176/2011



Se aceptan los de la sentencia apelada, y PRIMERO: En la formalización del recurso contra la sentencia de instancia la parte apelante, en esencia, lo que articula es un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador "a quo" en cuanto a la existencia del nexo causal entre la acción y el daño producido. Como en tantas ocasiones ha señalado esta Audiencia (cfr., por todas SSAP de Córdoba, Sección 1ª., de 29 abril y 28 enero 2003 , con base
Sentencia Penal Nº 186/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 356/2011, 01-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 186/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- Si bien un poco caótica en su escrito de recurso la letrada de la defensa, sin formalizarlo conforme a lo dispuesto en el art. 790.2 de la LECrim, dos son las alegaciones que efectúa: por un lado, su entendimiento de que ha existido un er
Sentencia Civil Nº 325/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 334/2010, 09-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 325/2010



Se acepta sólo de forma parcial, y en lo que no se oponga a lo que seguidamente se expone, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, y PRIMERO.- Impugna la recurrente la Sentencia de instancia alegando, en relación a la culpa imputada a la demandada, Sra. Natividad , error en la valoración de la prueba, de la calificación jurídica de los hechos considerados como probados y de la norma y Jurisprudencia aplicable al supuesto de repostaje en gasolinera que no es de
Sentencia Penal Nº 868/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 715/2010, 18-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 868/2010



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO .- Se impugna la sentencia alegando, como primer motivo, error de hecho en la apreciación y valoración de las pruebas, que a juicio de la parte recurrente «demuestran la equivocación del juzgador en la narración de los hechos probados sin resultar contradichos por ningún otro elemento probatorio», y, como segundo motivo, infracción del artículo 24.2 de la Constitución, del principio "in d
Sentencia Penal Nº 189/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 66/2011, 05-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 189/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- En atención al derecho a la tutela judicial efectiva que le corresponde a todo ciudadano, la recurrente basa su recurso en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del órgano "a quo" al absolver al denunciado y a su vez denunciante D. Rodrigo de la falta de insultos de la que se le acusaba respecto a la denuncia interpuesta por Dª. Angelina . Vaya p
Sentencia Civil Nº 160/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1165/2014, 31-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 160/2015



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La apelante, en un único motivo de impugnación, alega infracción procesal de los artículos 217 y 283 de la Ley de Enjuiciamiento Civil<
Sentencia Penal Nº 932/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 771/2010, 27-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 932/2010



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de ésta, y PRIMERO.- Debe manifestar esta Sala la incongruencia que en su escrito de adhesión al recurso demuestra el letrado del acusado, que utiliza incoherente e incorrectamente la facultad que concede el artículo 790.1 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLACION
Sentencia Penal Nº 958/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 107/2010, 30-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 958/2010



Se aceptan los de la resolución recurrida, y PRIMERO.- La parte recurrente en su escrito de recurso efectúa una primera y única alegación en la que viene a discrepar, no de la valoración de la prueba efectuada por el órgano "a quo" como sostiene el Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso, sino de la calificación jurídica de los hechos al entender que, ante la imposibilidad de darle a la conducta del acusado encaje penal en los tipos penales de calumnias e

106 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Sentencia Penal Nº 210/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 423/2011, 29-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 210/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- Como primer motivo de impugnación alega la parte recurrente vulneración de los artículos 733 y 789.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por indebida aplicación del art. <rel id="1948765_89484" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 196/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 69/2011, 08-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 196/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- La recurrente alega como primer motivo de impugnación de su recurso error en la valoración de la prueba -de "incorrecta e incompleta fijación de los hechos probados" habla la apelante- al considerar que "la exposición de los hechos probados que realiza el Juzgador a quo resulta excesivamente escueta y poco fundamentada". En realidad, y examinados por este Tribunal todas las actu
Sentencia Civil Nº 176/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 206/2011, 21-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 176/2011



Se aceptan los de la sentencia apelada, y PRIMERO: En la formalización del recurso contra la sentencia de instancia la parte apelante, en esencia, lo que articula es un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador "a quo" en cuanto a la existencia del nexo causal entre la acción y el daño producido. Como en tantas ocasiones ha señalado esta Audiencia (cfr., por todas SSAP de Córdoba, Sección 1ª., de 29 abril y 28 enero 2003 , con base
Sentencia Penal Nº 186/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 356/2011, 01-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 186/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- Si bien un poco caótica en su escrito de recurso la letrada de la defensa, sin formalizarlo conforme a lo dispuesto en el art. 790.2 de la LECrim, dos son las alegaciones que efectúa: por un lado, su entendimiento de que ha existido un er
Sentencia Civil Nº 325/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 334/2010, 09-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 325/2010



Se acepta sólo de forma parcial, y en lo que no se oponga a lo que seguidamente se expone, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada, y PRIMERO.- Impugna la recurrente la Sentencia de instancia alegando, en relación a la culpa imputada a la demandada, Sra. Natividad , error en la valoración de la prueba, de la calificación jurídica de los hechos considerados como probados y de la norma y Jurisprudencia aplicable al supuesto de repostaje en gasolinera que no es de
Sentencia Penal Nº 868/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 715/2010, 18-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 868/2010



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO .- Se impugna la sentencia alegando, como primer motivo, error de hecho en la apreciación y valoración de las pruebas, que a juicio de la parte recurrente «demuestran la equivocación del juzgador en la narración de los hechos probados sin resultar contradichos por ningún otro elemento probatorio», y, como segundo motivo, infracción del artículo 24.2 de la Constitución, del principio "in d
Sentencia Penal Nº 189/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 66/2011, 05-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 189/2011



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- En atención al derecho a la tutela judicial efectiva que le corresponde a todo ciudadano, la recurrente basa su recurso en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del órgano "a quo" al absolver al denunciado y a su vez denunciante D. Rodrigo de la falta de insultos de la que se le acusaba respecto a la denuncia interpuesta por Dª. Angelina . Vaya p
Sentencia Civil Nº 160/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1165/2014, 31-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 160/2015



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La apelante, en un único motivo de impugnación, alega infracción procesal de los artículos 217 y 283 de la Ley de Enjuiciamiento Civil<
Sentencia Penal Nº 932/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 771/2010, 27-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 932/2010



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de ésta, y PRIMERO.- Debe manifestar esta Sala la incongruencia que en su escrito de adhesión al recurso demuestra el letrado del acusado, que utiliza incoherente e incorrectamente la facultad que concede el artículo 790.1 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLACION
Sentencia Penal Nº 958/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 107/2010, 30-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON


Nº de sentencia: 958/2010



Se aceptan los de la resolución recurrida, y PRIMERO.- La parte recurrente en su escrito de recurso efectúa una primera y única alegación en la que viene a discrepar, no de la valoración de la prueba efectuada por el órgano "a quo" como sostiene el Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación al recurso, sino de la calificación jurídica de los hechos al entender que, ante la imposibilidad de darle a la conducta del acusado encaje penal en los tipos penales de calumnias e

106 Resultados