Jurisprudencia por Padilla Alba, Herminio Ramon.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2011
2014
2015
2010
Voces
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Cláusula suelo
Pensión por alimentos
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Padilla Alba, Herminio Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cordoba
Búsqueda: Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Sentencia Penal Nº 960/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 108/2010, 30-12-2010
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
PRIMERO.- La parte recurrente en su escrito de recurso efectúa una serie de alegaciones en las que esgrime, por una parte, que no ha existido infracción penal por parte del acusado ya que la denunciante no vio como echó personalmente en el buzón del domicilio la nota manuscrita y el denunciado ha negado rotundamente los hechos, considerando que el informe del perito caligráfico judicial no sirve de prueba por cuanto se ignora la
Sentencia Penal Nº 58/2011, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 19/2011, 02-02-2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Se impugna la sentencia alegando error de hecho en la valoración de la prueba, infringiéndose los principios de presunción de inocencia y el
in dubio pro reo , por considerar la recurrente, por un lado, que la transcripción de la grabación efectuada por el Sr. Secretario del Juzgado Instructor no reúne los requisitos exigidos por la jurisprudencia para ser tenida como prueba vál
Sentencia Penal Nº 931/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 759/2010, 27-12-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
La parte denunciante y hoy apelante impugna la sentencia efectuando una serie de alegaciones en las únicamente se limita a dar su versión particular de los hechos, mezclando además los hechos que han sido objeto de valoración por parte del Juzgado "a quo" aquí referenciado con otros que ya fueron también valorados por el
Juzgado de Violencia sobre la mujer nº. 1 de Córdoba, que por aut
Sentencia Penal Nº 901/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 747/2010, 07-12-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de éstos, y
PRIMERO.-
Se impugna la sentencia alegando error de hecho en la valoración de la prueba al considerar que no concurren los requisitos del tipo de amenazas regulado en el
artículo 171.4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" t
Sentencia Penal Nº 829/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 23/2010, 02-11-2010
PRIMERO .
- De acuerdo con la conformidad alcanzada por las partes, los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública del
artículo 368 del Código Penal en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud, imputable en concepto de
Sentencia Penal Nº 859/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 711/2010, 15-11-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
El recurso se fundamenta en un único motivo de impugnación, mediante el cual la recurrente entiende que se ha producido por parte del órgano "a quo" un error en la valoración de la prueba, alegando, por una parte, que «no se tiene en cuenta la situación de salud de mi defendido, una persona que necesita de un tratamiento diario para tener una actitud mental y física en buen estado, resq
Sentencia Civil Nº 148/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 165/2011, 23-06-2011
PRIMERO.
- El hecho del que trae causa la reclamación que se ventila en la presente litis que ahora examina la Sala en este grado jurisdiccional en virtud del recurso de apelación interpuesto por la mercantil MERCADONA, S.A. y el operario de ésta don
Jose Ángel , demandados en la instancia por doña
Lina , a consecuencia de las graves lesiones sufridas por ésta cuando al caminar por el acerado de la calle Blas Infante de la localidad de Rute, de uno de los accesos al c
Sentencia Civil Nº 151/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 131/2011, 23-06-2011
PRIMERO
.- Aunque aparece desglosada en cuatro motivos de impugnación, por medio de la presente apelación, sostenida por los demandados CALIFA OIL, S.L. y don
Secundino , éstos, sin plantear ninguna infracción de derecho imputable a la sentencia combatida, más allá de cuestionar el alcance de la fianza prestada por el Sr.
Secundino , no vienen sino a discrepar de la valoración judicial de la prueba efectuada en aquélla, ya sea en aras a considerar que el documento nº
Sentencia Civil Nº 312/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 264/2010, 02-11-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO .
- Constituye el supuesto de hecho de la causa originadora de esta resolución la reclamación que hace la entidad hoy apelada, MADERAS IBÁÑEZ S.L., a la entidad hoy recurrente, BANCO DE ANDALUCÍA S.A., de las comisiones por devolución de los efectos que previamente le había descontado al entender que dicho cobro no resulta procedente por no haberse pactado expresamente y por no corresponde
Sentencia Civil Nº 147/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 153/2011, 23-06-2011
PRIMERO
.- La litis que enjuicia ahora la Sala en este grado jurisdiccional en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de los Sres.
Constancio y
Tatiana suscita el tema de la validez o exigibilidad del pagaré que ha servido de base a la demanda de juicio cambiario de autos, cuando dicho título fue librado con la casilla de su cuantía en blanco. Más concretamente el tema decidendi se circunscribe a la consideración de la validez o no
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON
Sentencia Penal Nº 960/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 108/2010, 30-12-2010
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
PRIMERO.- La parte recurrente en su escrito de recurso efectúa una serie de alegaciones en las que esgrime, por una parte, que no ha existido infracción penal por parte del acusado ya que la denunciante no vio como echó personalmente en el buzón del domicilio la nota manuscrita y el denunciado ha negado rotundamente los hechos, considerando que el informe del perito caligráfico judicial no sirve de prueba por cuanto se ignora la
Sentencia Penal Nº 58/2011, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 19/2011, 02-02-2011
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
Se impugna la sentencia alegando error de hecho en la valoración de la prueba, infringiéndose los principios de presunción de inocencia y el
in dubio pro reo , por considerar la recurrente, por un lado, que la transcripción de la grabación efectuada por el Sr. Secretario del Juzgado Instructor no reúne los requisitos exigidos por la jurisprudencia para ser tenida como prueba vál
Sentencia Penal Nº 931/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 759/2010, 27-12-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
La parte denunciante y hoy apelante impugna la sentencia efectuando una serie de alegaciones en las únicamente se limita a dar su versión particular de los hechos, mezclando además los hechos que han sido objeto de valoración por parte del Juzgado "a quo" aquí referenciado con otros que ya fueron también valorados por el
Juzgado de Violencia sobre la mujer nº. 1 de Córdoba, que por aut
Sentencia Penal Nº 901/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 747/2010, 07-12-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de éstos, y
PRIMERO.-
Se impugna la sentencia alegando error de hecho en la valoración de la prueba al considerar que no concurren los requisitos del tipo de amenazas regulado en el
artículo 171.4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" t
Sentencia Penal Nº 829/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 23/2010, 02-11-2010
PRIMERO .
- De acuerdo con la conformidad alcanzada por las partes, los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública del
artículo 368 del Código Penal en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud, imputable en concepto de
Sentencia Penal Nº 859/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 711/2010, 15-11-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO.-
El recurso se fundamenta en un único motivo de impugnación, mediante el cual la recurrente entiende que se ha producido por parte del órgano "a quo" un error en la valoración de la prueba, alegando, por una parte, que «no se tiene en cuenta la situación de salud de mi defendido, una persona que necesita de un tratamiento diario para tener una actitud mental y física en buen estado, resq
Sentencia Civil Nº 148/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 165/2011, 23-06-2011
PRIMERO.
- El hecho del que trae causa la reclamación que se ventila en la presente litis que ahora examina la Sala en este grado jurisdiccional en virtud del recurso de apelación interpuesto por la mercantil MERCADONA, S.A. y el operario de ésta don
Jose Ángel , demandados en la instancia por doña
Lina , a consecuencia de las graves lesiones sufridas por ésta cuando al caminar por el acerado de la calle Blas Infante de la localidad de Rute, de uno de los accesos al c
Sentencia Civil Nº 151/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 131/2011, 23-06-2011
PRIMERO
.- Aunque aparece desglosada en cuatro motivos de impugnación, por medio de la presente apelación, sostenida por los demandados CALIFA OIL, S.L. y don
Secundino , éstos, sin plantear ninguna infracción de derecho imputable a la sentencia combatida, más allá de cuestionar el alcance de la fianza prestada por el Sr.
Secundino , no vienen sino a discrepar de la valoración judicial de la prueba efectuada en aquélla, ya sea en aras a considerar que el documento nº
Sentencia Civil Nº 312/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 264/2010, 02-11-2010
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y
PRIMERO .
- Constituye el supuesto de hecho de la causa originadora de esta resolución la reclamación que hace la entidad hoy apelada, MADERAS IBÁÑEZ S.L., a la entidad hoy recurrente, BANCO DE ANDALUCÍA S.A., de las comisiones por devolución de los efectos que previamente le había descontado al entender que dicho cobro no resulta procedente por no haberse pactado expresamente y por no corresponde
Sentencia Civil Nº 147/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 153/2011, 23-06-2011
PRIMERO
.- La litis que enjuicia ahora la Sala en este grado jurisdiccional en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de los Sres.
Constancio y
Tatiana suscita el tema de la validez o exigibilidad del pagaré que ha servido de base a la demanda de juicio cambiario de autos, cuando dicho título fue librado con la casilla de su cuantía en blanco. Más concretamente el tema decidendi se circunscribe a la consideración de la validez o no