Jurisprudencia sobre Obras de reparación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Arrendatario
Informes periciales
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Rios Enrich, Mireia
Carrera Ibarzabal, Jaime
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Obras de reparación
Sentencia Civil Nº 276/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 671/2013, 19-06-2015
PRIMERO.-Los de la sentencia apelada
SEGUNDO.-Por la resolución de primer grado estimándose íntegramente la demanda deducida por D.
Benedicto sucedido por D.
Marcial contra D.
Jose Manuel se condena al demandado a la realización de las obras de reparación de la medianera y edificio objeto de autos en los términos establecidos por el dictamen del perito Don.
Fulgencio , en caso de no efectuarse voluntariamente por la demandada dichas obras se realizarán en el plazo
Sentencia Civil Nº 263/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 569/2014, 13-07-2015
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 45/2015, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1283/2012, 28-01-2015
PRIMERO.- Con la demanda que dio inicio a la presente litis se interesaba por la comunidad de propietarios actora la declaración de haber realizado la entidad demandada los trabajos de pintura y reparación de la fachada del
EDIFICIO000 , en su día contratados, de forma defectuosa, no resultando los mismos conforme a la lex artis y que se condenase a la misma a realizar todas y cada una de las obras de reparación conforme se establece en el informe pericial emitido por el perito D.
G
Sentencia Civil Nº 350/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 597/2013, 16-07-2015
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.
Los esposos D.
Eloy y Dª
Julieta , de un lado, y D.
Narciso y Dª
Amalia , del otro, se alzan contra la sentencia del juzgado que les condenó a la realización de las obras de reparación de las terrazas -cuyo uso exclusivo y excluyente tienen estatutariamente atribuido- en los té
Sentencia Administrativo Nº 314/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 93/2015, 29-04-2015
PRIMERO.-La
sentencia dictada en fecha de 10 de septiembre de 2014 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 5 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento Ordinario tramitados con el número 427/2013 de su registro, que ha sido apelada por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, estimó en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Comunidad de Usuarios del Estacionamiento Río Sorbe, de Alcalá de Henares, contra la resolución dictada el día 10 de septiembre
Sentencia Administrativo Nº 28/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 689/2013, 21-01-2015
PRIMERO.-La sentencia recurrida en apelación estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la parte actora, aquí parte apelada, contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 29 de septiembre de 2010 por la cual se declaró que la finca sita en el nº 22 de la Avenida del Real de Madrid no se encuentra en situación legal de ruina urbanística, anulándola por considerarla contraria Derecho y declarando, en consecuencia, el derecho del demandante a la declaración de ruin
Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 219/2013, 18-02-2015
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.
La Comunidad de Propietarios del Aparcamiento sito en la calle
DIRECCION001 , nº.
NUM002 -
NUM003 de Barcelona, demandó a la entidad PROEIXAMPLE, S.A., para que se le condenase a realizar las obras de reparación necesarias para la correcta impermeabilización de la plaza María Luz Morales, a fin de subsanar los problemas de filtraciones de que adolece la misma, así como a rea
Sentencia Civil Nº 4/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 227/2014, 15-01-2015
PRIMERO.- La demandante en la instancia solicitó la condena de los codemandados (promotora y arquitecto superior) a pagar el importe de las obras de reparación necesarias para arreglar los vicios y defectos constructivos aparecidos en la edificación,
art. 1591 CC . La pretensión fue e
Sentencia Civil Nº 9/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 470/2014, 20-01-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-La sentencia recurrida, en aplicación de lo dispuesto por los
artículos 1254 y 1258 CC ,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obras de reparación
Sentencia Civil Nº 276/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 671/2013, 19-06-2015
PRIMERO.-Los de la sentencia apelada
SEGUNDO.-Por la resolución de primer grado estimándose íntegramente la demanda deducida por D.
Benedicto sucedido por D.
Marcial contra D.
Jose Manuel se condena al demandado a la realización de las obras de reparación de la medianera y edificio objeto de autos en los términos establecidos por el dictamen del perito Don.
Fulgencio , en caso de no efectuarse voluntariamente por la demandada dichas obras se realizarán en el plazo
Sentencia Civil Nº 263/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 569/2014, 13-07-2015
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 45/2015, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1283/2012, 28-01-2015
PRIMERO.- Con la demanda que dio inicio a la presente litis se interesaba por la comunidad de propietarios actora la declaración de haber realizado la entidad demandada los trabajos de pintura y reparación de la fachada del
EDIFICIO000 , en su día contratados, de forma defectuosa, no resultando los mismos conforme a la lex artis y que se condenase a la misma a realizar todas y cada una de las obras de reparación conforme se establece en el informe pericial emitido por el perito D.
G
Sentencia Civil Nº 350/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 597/2013, 16-07-2015
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.
Los esposos D.
Eloy y Dª
Julieta , de un lado, y D.
Narciso y Dª
Amalia , del otro, se alzan contra la sentencia del juzgado que les condenó a la realización de las obras de reparación de las terrazas -cuyo uso exclusivo y excluyente tienen estatutariamente atribuido- en los té
Sentencia Administrativo Nº 314/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 93/2015, 29-04-2015
PRIMERO.-La
sentencia dictada en fecha de 10 de septiembre de 2014 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 5 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento Ordinario tramitados con el número 427/2013 de su registro, que ha sido apelada por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, estimó en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Comunidad de Usuarios del Estacionamiento Río Sorbe, de Alcalá de Henares, contra la resolución dictada el día 10 de septiembre
Sentencia Administrativo Nº 28/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 689/2013, 21-01-2015
PRIMERO.-La sentencia recurrida en apelación estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la parte actora, aquí parte apelada, contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 29 de septiembre de 2010 por la cual se declaró que la finca sita en el nº 22 de la Avenida del Real de Madrid no se encuentra en situación legal de ruina urbanística, anulándola por considerarla contraria Derecho y declarando, en consecuencia, el derecho del demandante a la declaración de ruin
Sentencia Civil Nº 63/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 219/2013, 18-02-2015
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.
La Comunidad de Propietarios del Aparcamiento sito en la calle
DIRECCION001 , nº.
NUM002 -
NUM003 de Barcelona, demandó a la entidad PROEIXAMPLE, S.A., para que se le condenase a realizar las obras de reparación necesarias para la correcta impermeabilización de la plaza María Luz Morales, a fin de subsanar los problemas de filtraciones de que adolece la misma, así como a rea
Sentencia Civil Nº 4/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 227/2014, 15-01-2015
PRIMERO.- La demandante en la instancia solicitó la condena de los codemandados (promotora y arquitecto superior) a pagar el importe de las obras de reparación necesarias para arreglar los vicios y defectos constructivos aparecidos en la edificación,
art. 1591 CC . La pretensión fue e
Sentencia Civil Nº 9/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 470/2014, 20-01-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-La sentencia recurrida, en aplicación de lo dispuesto por los
artículos 1254 y 1258 CC ,