Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Civil Nº 288/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 162/2009, 31-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 288/2010

Se aceptan en lo sustancial los de la sentencia apelada.Primero.- Referidos los dos primeros motivos del recurso de apelación a no ser procedente el ejercicio de acción resarcitoria por equivalencia cuando lo pertinente, en su caso, sería la reparación in natura, como punto de partida es de señalar que la posible prevalencia de la llamada reparación "in natura" sobre la reclamación directa de indemnización sustitutoria no puede considerarse en supuestos en los que, como dice la sentenc

Sentencia Civil Nº 761/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 450/2012, 19-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 761/2012

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho primero segundo y tercero de la sentencia apelada, no así los fundamentos cuarto y quinto.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatória de la demanda planteada por D. Isidoro contra Groupama Seguros y Reaseguros, en reclamación de tres mil quinientos sesenta y seis euros con cincuenta y dos céntimos (3,566'52?), que era la cantidad que aquél afirma aún le debía la aseguradora demandada a consecuencia del siniestro por incen

Sentencia Administrativo TS, Rec 5871/2003, 14-04-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LEDESMA BARTRET, FERNANDO

Defectuosa preparación. Juicio de relevancia

Sentencia Civil Nº 89/2015, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 111/2015, 30-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 89/2015

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto i) una pretensión de condena al pago de 18.398,16.- # más intereses legales deducida por los actores, propietarios del edificio sito en la CALLE000 número NUM000 de la localidad de Benimeli, frente al demandado, propietario de la edificación colindante sita en el número NUM001 de la misma calle, para la reparación de los daños y perjuicios sufridos por la edificación de los actores como consecuencia del defectuoso estado de conser

Sentencia Administrativo Nº 278/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 132/2005, 27-03-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: HORCAJADA MOYA, JUAN FERNANDO

Nº de sentencia: 278/2008

Sentencia Civil Nº 285/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 33/2012, 05-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 285/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en el procedimiento de juicio ordinario tramitado en la instancia, estimatoria de la demanda sobre obras de reparación de terraza comunitaria y de vivienda particular derivada de filtraciones de aquella, interpone el presente recurso de apelación la comunidad de propietarios demandada solicitando la estimación de su pretensión absolutoria y subsidiariamente que se realicen las reparaciones conforme a su dictamen pericial, a lo que no puede acc

Sentencia Administrativo Nº 983/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 08-06-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ZARAGOZA ORTEGA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 983/2004

PRIMERO.- Constituye objeto de este recurso contencioso Administrativo la Resolución de la Dirección General de Costas de fecha 19 de abril de 2.002, desestimando el recurso de alzada interpuesto por D. Jose Carlos contra acuerdo del Servicio Provincial de Costas de Alicante de 14 de julio de 1.999, por la que se le sancionaba con una multa de 247.800 pts. (1.489,31 euros) por infracción tipificada en el art. 91.2.b) de la <rel id="1266696" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31987"

Sentencia Civil AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 50/2012, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO .- Se impugna mediante el presente recurso la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Puente Genil de fecha 21 de julio de 2011 por la que se desestima la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Morales Torres, en representación de D. Remigio , Dª. Tarsila y Dª. Gregoria , contra la Comunidad de Propietarios del edificio nº NUM000 de la CALLE000 de Puente Genil, a la que absuelve de la pre

Sentencia Civil Nº 236/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 818/2010, 28-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 236/2012

PRIMERO.- La parte actora presentó demanda de juicio ordinario contra los propietarios del piso superior al suyo por las filtraciones de agua que afectaban a su bano, interesándose en el suplico de la demanda que se condene a los demandados a realizar las obras de reparación y acondicionamientos precisas para evitar que se produzcan fugas y de agua y filtraciones hacia el inmueble inferior, solicitando así mismo que se condene a los demandados a indemnizarle por los danos y perjuicios sufrido

Sentencia Civil Nº 108, AP - Lugo, Rec 116-S, 18-12-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: SANDAR PICADO, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 108

Impugnación de costas.

El único punto que es objeto del presente recurso versa sobre la imposición de costas que la parte actora entiende que deberían haberse impuesto toda vez que se vio obligada a la interposición de la demandada para lograr el abono de lo que pretendía.