Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Administrativo Nº 1987/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 05-12-2002

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: VIDAL MAS, ROSARIO

Nº de sentencia: 1987/2002

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de Apelación al estimar la Apelante que la Sentencia apelada se aparta del criterio Jurisprudencial reiteradamente mantenido que invalida el procedimiento cuando no han sido llamados al mismo todos los intervinientes en la obra con el fin de depurar responsabilidades en los vicios constatados en la misma, argumento que ha venido esgrimiendo a lo largo del procedimiento y que se rechaza en base a lo dispuesto en el art. 111 del reglamento de Viviendas

Sentencia Civil Nº 468/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 122/2010, 02-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 468/2010

PRIMERO.- La representación de Dª María Rosa y Dª Eusebio apela la sentencia dictada en primera instancias y solicita que revocándose la misma, se estime la demanda interpuesta en su día, aduciendo error en la sentencia apelada porque el objeto de la impugnación no se refiere a quién debe abonar el importe de los cristales a sustituir, sino si efectivamente la simple reparación de las partes dañadas de los miradores es una obra adecuada o de lo contrario corresponde su sustitución

Sentencia Civil Nº 294/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 835/2010, 31-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 294/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios actora, condenando a la entidad Promotora del edificio a la reparación, en el plazo de un mes, de los daños y desperfectos recogidos en la sentencia, y subsidiariamente a indemnizar a la actora en la suma en que pericialmente se han valorado tales desperfectos. Frente a dicha sentencia se alza la demandada recurrente, basando su recurso en la imposibilidad de ejecutar la obra

Sentencia Civil Nº 179/2012, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 205/2012, 10-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO

Nº de sentencia: 179/2012

PRIMERO.- La sentencia recurrida estima parcialmente la demanda, reduciendo la suma inicialmente reclamada de 138.104'53 euros a las siguientes cantidades: 2.860'40 euros, más el 16% de IVA, en concepto de reparación de patologías del edificio, a abonar por 'Promansur, S. L.', si no realizare las obras de reparación necesarias que se consignan en el fundamento de derecho cuarto de la sentencia en el plazo fijado. 6.500 euros, más el 16% de IVA, en concepto de re

Sentencia Civil Nº 179/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 575/2012, 24-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 179/2013

PRIMERO.-La demanda que inició estos autos se presentó por un copropietario frente a otro reclamando la condena de este al pago de la suma de 5867'06 euros, importe de la parte que le corresponde abonar de las obras de reparación de elementos comunes, pretensión acogida en parte al apreciarse crédito compensable por lo que la sentencia condenó al pago de 5.707 euros. La situación fáctica que subyace en estos autos es la copropiedad de un edificio entre tres propietarios, el ac

Sentencia Administrativo Nº 1995/2009, TSJ Madrid, Rec 918/2009, 29-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1995/2009

Sentencia Civil Nº 31/2016, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 342/2015, 15-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ARESTE SANCHO, JACINTO

Nº de sentencia: 31/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 42/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 850/2010, 31-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 42/2011

PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: La Sra. Ana María presento en fecha 18 de octubre de 2007 demanda de juicio Ordinario contra la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 numero NUM000 de Torrent, por la que solicitaba se condene a la demandada a ejecutar las obras necesarias para subsanar las deficiencias causadas por las humedades y filtraciones existentes en la vivienda que habita, con reposición en su caso d

Sentencia Civil Nº 241/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 604/2012, 03-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Nº de sentencia: 241/2013

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 158/2013, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 241/2012, 08-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 158/2013

PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda presentada por Rafael en su condición de contratista frente a PROMOACTIU, S.L. en su condición de contratante y, de otro, la reconvención parcialmente y tras fijar el importe total que la actora tenia derecho a percibir por los trabajos de herreria ejecutados por cuenta de la demandada tras deducir las partidas defectuosas condena al Sr. Rafael a realizar una serie de obras de reparación y establece como ca