Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Civil Nº 455, AP - Pontevedra, Rec 3115, 24-11-1999

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 455

Se estima parcialmente la demanda interpuesta por DOÑA MERCEDES contra DOÑA MARÍA, DOÑA MARÍA VICTORIA y D. MANUEL, y se condena a Doña MARÍA a que realice en el piso que ocupa la actora, las obras de reparación que se reseñan en el informe pericial obrante en autos y a DOÑA MARÍA VICTORIA a que indemnice a la actora en la cantidad de que se fije en ejecución de sentencia, conforme a lo razonado en el fundamento segundo de esta resolución. Se condena a ambas demandadas

Sentencia Administrativo Nº 223/2010, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 75/2009, 05-05-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL

Nº de sentencia: 223/2010

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Civil AP - Salamanca, 02-11-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: BORREGO, MARINO

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO 1º.- El día 23 de Marzo de 2.005 se dictó sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca que contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Peláez Cabo, en nombre y representación de Dª Marcelina acuerdo anular el acuerdo impugnado de 17 de n

Sentencia Civil AP - Barcelona, 10-10-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo ene parte la demanda formulada por la Procuradora Dña. Marta Pradera Rivero, en nombre y representación de DÑA. Marcelina, contra D. Vicente, y en consecuencia: 1º.- Condeno a D. Vicente a efectuar las obras de reparación que con

Sentencia Civil AP - Palencia, 21-12-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MUÑIZ DELGADO, ANGEL

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: "Desestimando la demanda promovida por Jon y Natalia contra Sara y Camila, absolviendo a la parte demandada de cuantos pedimentos se han promovido contra las mismas, condenando expresamente a la parte actora al pago de las costas causadas." -SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia presentó

Sentencia Civil Nº 164/2008, AP - Malaga, Rec 1007/2007, 24-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 164/2008

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 500/2004, 04-07-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO

Se declara la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Segunda, sobre ejecución sustitutoria de las obras de reparación en el inmueble. La parte recurrente, antes de formalizar el presente recurso de casación para la unificación de doctrina, ya preparó e interpuso recurso de casación ordinario contra la misma sentenci

Sentencia Civil Nº 361/2002, AP - Pontevedra, Rec 2008, 25-09-2002

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RUBIDO VELASCO, MANUEL

Nº de sentencia: 361/2002

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 PONTEVEDRA SENTENCIA: 00361/2002 AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION PRIMERA PONTEVEDRA Rollo: RECURSO DE APELACION 2008 /2002 Asunto: COGNICIÓN 250/98 Jdo procedencia: JUZGADO DE

Sentencia Civil Nº 48/2011, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 49/2011, 17-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES

Nº de sentencia: 48/2011

PRIMERO.- Apela una de las demandadas la sentencia que estimó la demanda y condenó solidariamente a ella y a la comunidad vecinal, a pagar los daños y a verificar las reparaciones en la tubería de desagüe del edificio de que se trata. Alega que el deber de reparación y pago corresponde a la comunidad por ser común el elemento en mal estado. SEGUNDO .- Sobre el deber de soportar en su momento las obras de reparación aunque haya de accederse a su vivienda, visto q

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 5031/2009, 04-03-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL

SECRETARIO AUTONÓMICO DE INFRAESTRUCTURAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA. ARTÍCULO 33 DE LA LEY DE LAS CORTES VALENCIANAS 6/1991, DE 27 DE MARZO, DE CARRETERAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA. RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, S.A. RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD. ARTÍCULO 86.4 LJCA. RECURSOS QUE SE FUNDAN EN LA INFRACCIÓN DE NORMAS DEL DERECHO PÚBLICO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA. JUICIO DE RELEVANCIA SOBRE LA INFRACC