Jurisprudencia sobre Obcecación

Inicio

Jurisprudencia sobre Obcecación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obcecación

Orden por

Importancia

Voces

Obcecación

Sentencia Penal Nº 225/2004, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 210/2004, 17-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 225/2004

Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal cuya aplicación se solicita han de estar tan acreditadas como el hecho mismo. El Juez a quo se encuentra, por la posición que ocupa, en una situación privilegiada para poder valorar la prueba practicada a su presencia por razón de los principios de inmediación y contradicción con más motivo cuando gran parte del acervo probatorio, como es el caso, lo constituyen las pruebas de naturaleza personal en que consisten las distintas de

Sentencia Penal Nº 2007/2005, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 9/2005, 25-01-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 2007/2005

Se combate también la no apreciación de la circunstancia atenuante de confesar a las autoridades la infracción, 4ª del art. 21 del CP, soslayando que si bien es cierto que la acusada reconoció los hechos ante la policía, para cuando lo hizo esta ya estaba actuando - lo que no debe identificarse con la confección por escrito del atestado-, y había recibido la denuncia verbal contra la acusada formulada por el propio lesionado, como se desprende de la declaración de este en juicio , por lo que

Sentencia Penal Nº 186/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10589/2017, 17-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL

Nº de sentencia: 186/2018

Asesinato.- Desestimatoria.-

Sentencia Penal Nº 139/2017, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 205/2017, 28-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 139/2017

PRIMERO .- Como primer motivo impugna el recurrente la Sentencia de instancia por no aplicar las atenuantes de obcecación ( artículo 21.3 CP ) y embriaguez ( artículo 21.1 Cp ), pese a acreditarse su concurrencia en el plenario.Pese a que en el recurso se hace referencia a la obcecación, toda la argumentación se refiere a la reacción instantánea frente a un hecho traumático sufrido, es decir, se plantea lo que sería un arrebato, y no una situación larvada en el tiempo como exige la o

Sentencia Penal Nº 585/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10203/2015, 05-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 585/2015

Asesinato. Circunstancia atenuante de arrebato u obcecación.

Sentencia Penal Nº 1470/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 222/2012, 14-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 1470/2012

Primero. 1.-El recurrente don Desiderio interpone recurso de apelación cuestionando determinados hechos declarados probados por afirmarse que las lesiones se causaron con unas llaves, al menos una de ellas de dentada, sin que esto -afirma el recurrente- sea cierto, alegando que no se llega a entender dicha afirmación ya que parece que el juzgador ha tomado partido por una versión en la que el miembro de la policía recuerda vagamente unos hechos sin saber a ciencia cierta si llevaba e

Sentencia Penal Nº 184/2010, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 75/2010, 29-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 184/2010

PRIMERO.- Fundamenta el recurrente, Dº Landelino , su escrito de impugnación, interpuesto al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim, frente la sentencia que le condena por la comisión de un delito de maltrato en el ámbito familiar previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30648

Sentencia Penal Nº 9/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2008, 23-04-2008

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PEDREIRA ANDRADE, ANTONIO EDUARDO

Nº de sentencia: 9/2008

Sentencia Penal Nº 17/2018, JP Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 59/2017, 15-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal - Pamplona/Iruña

Ponente: ALEMAN EZCARAY, MARIA

Nº de sentencia: 17/2018

Sentencia Penal Nº 170/2017, AP - Granada, Sec. 2, Rec 48/2017, 04-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 170/2017

PRIMERO.- AL RECURSO DE LA REPRESENTACION DEL CONDENADO Franco .-Sostiene el apelante que el Magistrado de lo Penal infringió en su sentencia normas sustantivas, que concreta en su recurso en la inaplicación de los arts. 20.2º (concerniente a la eximente de intoxicación etílica) y 21.3º (a la atenuante de arrebato u obcecación).La primera infracción provendría de no haber tenido en cuenta el Juzgador a quo lo declarado por el coacusado acerca de la influencia que el al