Inicio
Jurisprudencia sobre Noto...portancia.

Jurisprudencia sobre Notoria importancia.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2011

2013

2010

2012

2009

Voces

Drogas

Estupefacientes

Delitos contra la salud pública

Notoria importancia

Presunción de inocencia

Sentido del fallo

Condena

Estima

Desestima

Absuelve

Estima parcialmente

Orden

Penal

Constitucional

Ponente

Martinez Arrieta, Andres

Marchena Gomez, Manuel

Martin Meizoso, Carlos

Cubero Flores, Francisco David

Soriano Soriano, Jose Ramon

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de sala

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Barcelona

Audiencia Nacional

AP - Alicante

Voces
Notoria importancia
Voces
Notoria importancia
Sentencia Penal Nº 32/2007, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 35/2007, 05-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 32/2007

Se condena, por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Cartagena, a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. Los acusados fueron contratados para que a cambio de una cantidad de dinero, procedieran a la descarga de sustancia estupefaciente de una embarcación a motor, droga que debían transportar para su posterior introducción y venta en el mercado ilícito, donde hubiera adquirido un valor importante. Los acusados declararon ser los autores del descargo de la la

Sentencia Penal Nº 304/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 4/2010, 25-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 304/2010

PRIMERO.- Las pruebas practicadas, entre las que destaca el reconocimiento por el propio procesado en el juicio oral de los hechos por los que se le acusa, relacionándose y complementándose dicho reconocimiento con el informe emitido por la Agencia Española del Medicamento, obrante al folio 62 del sumario, sobre la clase de sustancia, peso y pureza en cocaína de la sustancia ocupada al procesado, así como el informe sobre el valor de la droga intervenida, obrante al folio 71 del sumario, teni
Sentencia Penal Nº 267/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 14/2010, 21-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ

Nº de sentencia: 267/2010

============================PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos:A) Un delito contra la salud pública, previsto y penado en los artículos 368 y 369 nº 6 del <rel id
Sentencia Penal Nº 244/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 76/2008, 27-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 244/2009

PRIMERO.- Las pruebas practicadas, entre las que destaca el reconocimiento por el propio procesado en el juicio oral de los hechos por los que se le acusa, relacionándose y complementándose dicho reconocimiento con el informe emitido por la Agencia Española del Medicamento, obrante al folio 45 del sumario, sobre la clase de sustancia, peso y pureza en cocaína de la sustancia ocupada al procesado, así como el informe sobre el valor de la droga intervenida, obrante a los folios 55 y 56 del suma
Sentencia Penal Nº 69/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 8/2010, 04-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 69/2010

PRIMERO.- Los hechos que se han declarado probados son constitutivos de un delito contra la Salud Pública de tráfico ilegal de drogas tipificado en el art. 368 del Código Penal cuando se refiere a sustancias que causan grave daño a la salud y 369 n.º1. 6º CP por la notoria importancia de cantidad de co
Sentencia Penal Nº 187/2010, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 8/2010, 26-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 187/2010

I. Sobre los hechos:Primero:El hecho nuclear del transporte de la droga hasta España, con conocimiento de que se trataba de cocaína, viene acreditado no solo por las manifestaciones del acusado en el plenario, con eficacia de confesión (SSTS de 6-6-95, 27-9-99, 23-10-03, 8-5-06, 12-3-07 y 3-2-09 ), sino también por la testifical del agente de la Policía Nacional número NUM002 que depuso en el juicio. Segundo:El tipo de sustancia intervenida, su peso y pureza resultan acreditados
Sentencia Penal Nº 147/2010, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1/2010, 26-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 147/2010

I. Sobre los hechos:Primero:El hecho nuclear del transporte de la droga hasta España, con conocimiento de que se trataba de cocaína, viene acreditado no solo por las manifestaciones del acusado en el plenario, con eficacia de confesión (SSTS de 6-6-95, 27-9-99, 23-10-03, 8-5-06, 12-3-07 y 3-2-09 ), sino también por la testifical del agente de la Policía Nacional que depuso en el juicio.Segundo:El tipo de sustancia intervenida, su peso y pureza resultan acreditados por el informe
Sentencia Penal Nº 35/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 44/2009, 28-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 35/2010

PRIMERO.- Las pruebas practicadas, entre las que destaca el reconocimiento por el propio procesado en el juicio oral de los hechos por los que se le acusa, relacionándose y complementándose dicho reconocimiento con el informe emitido por la Agencia Española del Medicamento, obrante al folio 48 del sumario, sobre la clase de sustancia, peso y pureza en cocaína de la sustancia ocupada al procesado, así como el informe sobre el valor de la droga intervenida, obrante al folio 58 del sumario, teni
Sentencia Penal Nº 1095/2007, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 55/2006, 24-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1095/2007

PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal .Concurren todos los elementos constitutivos de dicha figura delictiva:El objeto de la conduc
Sentencia Penal Nº 421/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 19/2009, 09-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 421/2009

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.1.6º del Código Penal , toda vez que el proces

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Notoria importancia
Voces
Notoria importancia
Sentencia Penal Nº 32/2007, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 35/2007, 05-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 32/2007

Se condena, por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Cartagena, a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. Los acusados fueron contratados para que a cambio de una cantidad de dinero, procedieran a la descarga de sustancia estupefaciente de una embarcación a motor, droga que debían transportar para su posterior introducción y venta en el mercado ilícito, donde hubiera adquirido un valor importante. Los acusados declararon ser los autores del descargo de la la

Sentencia Penal Nº 304/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 4/2010, 25-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 304/2010

PRIMERO.- Las pruebas practicadas, entre las que destaca el reconocimiento por el propio procesado en el juicio oral de los hechos por los que se le acusa, relacionándose y complementándose dicho reconocimiento con el informe emitido por la Agencia Española del Medicamento, obrante al folio 62 del sumario, sobre la clase de sustancia, peso y pureza en cocaína de la sustancia ocupada al procesado, así como el informe sobre el valor de la droga intervenida, obrante al folio 71 del sumario, teni
Sentencia Penal Nº 267/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 14/2010, 21-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ

Nº de sentencia: 267/2010

============================PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos:A) Un delito contra la salud pública, previsto y penado en los artículos 368 y 369 nº 6 del <rel id
Sentencia Penal Nº 244/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 76/2008, 27-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 244/2009

PRIMERO.- Las pruebas practicadas, entre las que destaca el reconocimiento por el propio procesado en el juicio oral de los hechos por los que se le acusa, relacionándose y complementándose dicho reconocimiento con el informe emitido por la Agencia Española del Medicamento, obrante al folio 45 del sumario, sobre la clase de sustancia, peso y pureza en cocaína de la sustancia ocupada al procesado, así como el informe sobre el valor de la droga intervenida, obrante a los folios 55 y 56 del suma
Sentencia Penal Nº 69/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 8/2010, 04-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 69/2010

PRIMERO.- Los hechos que se han declarado probados son constitutivos de un delito contra la Salud Pública de tráfico ilegal de drogas tipificado en el art. 368 del Código Penal cuando se refiere a sustancias que causan grave daño a la salud y 369 n.º1. 6º CP por la notoria importancia de cantidad de co
Sentencia Penal Nº 187/2010, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 8/2010, 26-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 187/2010

I. Sobre los hechos:Primero:El hecho nuclear del transporte de la droga hasta España, con conocimiento de que se trataba de cocaína, viene acreditado no solo por las manifestaciones del acusado en el plenario, con eficacia de confesión (SSTS de 6-6-95, 27-9-99, 23-10-03, 8-5-06, 12-3-07 y 3-2-09 ), sino también por la testifical del agente de la Policía Nacional número NUM002 que depuso en el juicio. Segundo:El tipo de sustancia intervenida, su peso y pureza resultan acreditados
Sentencia Penal Nº 147/2010, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1/2010, 26-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 147/2010

I. Sobre los hechos:Primero:El hecho nuclear del transporte de la droga hasta España, con conocimiento de que se trataba de cocaína, viene acreditado no solo por las manifestaciones del acusado en el plenario, con eficacia de confesión (SSTS de 6-6-95, 27-9-99, 23-10-03, 8-5-06, 12-3-07 y 3-2-09 ), sino también por la testifical del agente de la Policía Nacional que depuso en el juicio.Segundo:El tipo de sustancia intervenida, su peso y pureza resultan acreditados por el informe
Sentencia Penal Nº 35/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 44/2009, 28-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 35/2010

PRIMERO.- Las pruebas practicadas, entre las que destaca el reconocimiento por el propio procesado en el juicio oral de los hechos por los que se le acusa, relacionándose y complementándose dicho reconocimiento con el informe emitido por la Agencia Española del Medicamento, obrante al folio 48 del sumario, sobre la clase de sustancia, peso y pureza en cocaína de la sustancia ocupada al procesado, así como el informe sobre el valor de la droga intervenida, obrante al folio 58 del sumario, teni
Sentencia Penal Nº 1095/2007, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 55/2006, 24-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1095/2007

PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal .Concurren todos los elementos constitutivos de dicha figura delictiva:El objeto de la conduc
Sentencia Penal Nº 421/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 19/2009, 09-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 421/2009

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.1.6º del Código Penal , toda vez que el proces

+5000 Resultados