Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Niubo Claveria, Josep.
Búsqueda: Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 77/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 7/2014, 03-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 77/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada infracció de normes en individualitzar la pena, en considerar valorada doblemente l'agreujant de multireincidència. Contrariàment al que diu l'apel·lant en el seu escrit d'interposició del recurs, la sentència apel·lada s'ajusta plenament a dret ja que en apreciar-se la circumstància agreujant, la concurrència de la qual no es q
Sentencia Penal Nº 90/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 257/2013, 05-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 90/2014
1. La
sentència 1028/2013 del proppassat 1 de desembre de la Sala IIª del Tribunal Suprem aborda una qüestió exactament igual a la que aborda l'escrit d'interposició del recurs presentat per la defensa de
Miguel Ángel : la declaració de fets provats ha de consistir en un relat en positiu i han d'incorporar una declaració expressa i terminant dels que es consideren acreditats. Precisa la sentència que el jutge no te obligació de transcriure en les seves decisions la totalitat dels fets al·le
Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 29/2014, 17-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 115/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1.El primer motiu del recurs és la suposada vulneració del dret fonamental a la presumpció d'innocència (
art. 24.2 CE ). És aquest un dret que no té caràcter absolut, ja que es pot esvair mitja
Sentencia Penal Nº 1007/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 119/2013, 23-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 1007/2013
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració de drets fonamentals contemplats en els
articles 24 i
14, així com en la infracció dels
articles 234 i
623 del codi penal . Es refereix en essència el recurs al fet de què la condemna per la comissió d'un delicte de furt (intent de comissió) es determina a partir del fet de declarar provat que '...objectes el val
Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 253/2013, 03-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 85/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1. El primer motiu del recurs el constitueix la 'preservació de la menor i defensa dels interessos de la menor per part del pare, inexistència de dol'.
Les infraccions penals es constitueixen quan concorren els elements objectius que configuren aquelles (segons la previsió legal) i quan concorre l'element subjectiu, que rau en la voluntat de cometre l'acció, o -en els casos en
Sentencia Penal Nº 991/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 263/2013, 18-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 991/2013
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1. L'única raó que justifica la interposició del recurs és el suposat error en la valoració de la prova que hauria comès el jutge que dictà la sentència, error que s'hauria produït en valorar les lesions patides per l'apel·lant.
D'entrada sobta que no es digui en l'apartat de fets provats de la sentència apel·lada més sobre l'abast de les lesions, que '...precisó para su curaci
Sentencia Penal Nº 72/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 103/2013, 31-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 72/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- En el cas de
Luis Enrique , únic dels acusats que assistí a judici -en el que no va voler declarar ni dir res en els dos moments en els que va poder fer-ho- es fonamenta el recurs en els suposats errors de fet, de dret i en l'apreciació de la prova que hauria patit el jutge d'instància. En l'acte del judici es van practicar dues proves testificals que han estat les
Sentencia Penal Nº 63/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 67/2013, 29-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 63/2014
1.L'
article 787 de la llei d'enjudiciament criminal disposa que abans d'iniciar-se la pràctica de la prova, la defensa, de conformitat amb l'acusat present podrà demanar al tribunal que dicti sentència de conformitat amb la petició de condemna de major gravetat, i si la pena no excedeix dels sis anys de presó, es dictarà sentència de conformitat amb el que s'ha demanat. Com sigui que aquest és el supòsit que es dóna en aquest cas i la qualificació feta per l'acusació s'ajusta a la legalitat
Sentencia Penal Nº 70/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 167/2013, 29-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 70/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en què suposadament el permís de conduir de l'acusat, condemnat i ara apel·lant era autèntic. Per tal d'acreditar-ho es presenta una traducció jurada al castellà de l'hebreu, traducció jurada data el 17 d'agost de 2012 (dos mil dotze), per tant de quasi nou mesos abans de la celebració del judici i que no es va presentar a aquest per raons que
Sentencia Penal Nº 992/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 6/2013, 16-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 992/2013
PRIMERO.-Antes de proceder a expresar cómo se ha valorado la prueba, a tenor de lo que establece el
artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (que dispone que terminado el juicio se dictará sentencia valorando en conciencia las pruebas en él practicadas), el Tribunal debe pronunciarse sobre la supuesta vulneración de derechos fu
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Sentencia Penal Nº 77/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 7/2014, 03-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 77/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada infracció de normes en individualitzar la pena, en considerar valorada doblemente l'agreujant de multireincidència. Contrariàment al que diu l'apel·lant en el seu escrit d'interposició del recurs, la sentència apel·lada s'ajusta plenament a dret ja que en apreciar-se la circumstància agreujant, la concurrència de la qual no es q
Sentencia Penal Nº 90/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 257/2013, 05-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 90/2014
1. La
sentència 1028/2013 del proppassat 1 de desembre de la Sala IIª del Tribunal Suprem aborda una qüestió exactament igual a la que aborda l'escrit d'interposició del recurs presentat per la defensa de
Miguel Ángel : la declaració de fets provats ha de consistir en un relat en positiu i han d'incorporar una declaració expressa i terminant dels que es consideren acreditats. Precisa la sentència que el jutge no te obligació de transcriure en les seves decisions la totalitat dels fets al·le
Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 29/2014, 17-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 115/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1.El primer motiu del recurs és la suposada vulneració del dret fonamental a la presumpció d'innocència (
art. 24.2 CE ). És aquest un dret que no té caràcter absolut, ja que es pot esvair mitja
Sentencia Penal Nº 1007/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 119/2013, 23-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 1007/2013
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en la suposada vulneració de drets fonamentals contemplats en els
articles 24 i
14, així com en la infracció dels
articles 234 i
623 del codi penal . Es refereix en essència el recurs al fet de què la condemna per la comissió d'un delicte de furt (intent de comissió) es determina a partir del fet de declarar provat que '...objectes el val
Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 253/2013, 03-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 85/2014
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1. El primer motiu del recurs el constitueix la 'preservació de la menor i defensa dels interessos de la menor per part del pare, inexistència de dol'.
Les infraccions penals es constitueixen quan concorren els elements objectius que configuren aquelles (segons la previsió legal) i quan concorre l'element subjectiu, que rau en la voluntat de cometre l'acció, o -en els casos en
Sentencia Penal Nº 991/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 263/2013, 18-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 991/2013
S'accepten els de la sentència apel·lada que es donen per reproduïts, i s'apliquen a més els següents:
1. L'única raó que justifica la interposició del recurs és el suposat error en la valoració de la prova que hauria comès el jutge que dictà la sentència, error que s'hauria produït en valorar les lesions patides per l'apel·lant.
D'entrada sobta que no es digui en l'apartat de fets provats de la sentència apel·lada més sobre l'abast de les lesions, que '...precisó para su curaci
Sentencia Penal Nº 72/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 103/2013, 31-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 72/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- En el cas de
Luis Enrique , únic dels acusats que assistí a judici -en el que no va voler declarar ni dir res en els dos moments en els que va poder fer-ho- es fonamenta el recurs en els suposats errors de fet, de dret i en l'apreciació de la prova que hauria patit el jutge d'instància. En l'acte del judici es van practicar dues proves testificals que han estat les
Sentencia Penal Nº 63/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 67/2013, 29-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 63/2014
1.L'
article 787 de la llei d'enjudiciament criminal disposa que abans d'iniciar-se la pràctica de la prova, la defensa, de conformitat amb l'acusat present podrà demanar al tribunal que dicti sentència de conformitat amb la petició de condemna de major gravetat, i si la pena no excedeix dels sis anys de presó, es dictarà sentència de conformitat amb el que s'ha demanat. Com sigui que aquest és el supòsit que es dóna en aquest cas i la qualificació feta per l'acusació s'ajusta a la legalitat
Sentencia Penal Nº 70/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 167/2013, 29-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 70/2014
S'ACCEPTEN i DONEN per reproduïts els de la sentència objecte de recurs i s'apliquen a més els següents:
PRIMER.- Es fonamenta el recurs en què suposadament el permís de conduir de l'acusat, condemnat i ara apel·lant era autèntic. Per tal d'acreditar-ho es presenta una traducció jurada al castellà de l'hebreu, traducció jurada data el 17 d'agost de 2012 (dos mil dotze), per tant de quasi nou mesos abans de la celebració del judici i que no es va presentar a aquest per raons que
Sentencia Penal Nº 992/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 6/2013, 16-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP
Nº de sentencia: 992/2013
PRIMERO.-Antes de proceder a expresar cómo se ha valorado la prueba, a tenor de lo que establece el
artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (que dispone que terminado el juicio se dictará sentencia valorando en conciencia las pruebas en él practicadas), el Tribunal debe pronunciarse sobre la supuesta vulneración de derechos fu