Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal Nº 771/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 224/2013, 25-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 771/2013

PRIMERO-. El recurso debe ser estimado. Se viene a alegar por la recurrente excepción de cosa juzgada aportando sentencia dictada sobre los mismos hechos dictada por el Juzgado de Instrucción nº 30 de Madrid en Juicio de faltas 876/2012, en cuyo Fallo expresamente que se condena 'a D. Luis como responsable de una falta de amenazas del artículo 620 del <rel id="1948765" uri="http://poolp

Sentencia Penal Nº 730/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 204/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 730/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente que tiene cuatro hijos y le tienen que operar y que no dispone de recursos económicos añadiendo 'que no se volverá a repetir'. Dicho motivo debe ser rechazado. En efecto, la afirmación del recurrente de ' que no se volverá a repetir' añadiendo que no tiene dinero para pagar la multa, constituye un reconocimiento claro de los hechos narrados en el relato de hechos probados de la sentencia, p

Sentencia Penal Nº 733/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 74/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 733/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. El recurrente sólo solicita una reducción de la multa impuesta, sin atacar el fondo del asunto, o sea, sin negar su intervención en los hechos ni la calificación jurídica de los mismos. Si bien es cierto que no se conoce con detalle la situación económica del recurrente, es lo cierto que no se trata de un indigente solemne, por cuanto tiene domicilio fi9jo en la CALLE000 nº NUM000 , NUM001 de Sant Vicenç dels Horts, así

Sentencia Penal Nº 721/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 215/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 721/2013

PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. La recurrente alega que no se presentó a juicio el día 11 de julio de 2013, porque llegó tarde al haber acudido a una dirección equivocada a la que se efectuaba el juicio y por su situación física y mental al estar bajo prescripción médica. El motivo debe ser desestimado. En efecto, no se acredita por la recurrente que el día del juicio no pudiera asistir al mismo por su padecimiento mental, pues el informe que aporta

Sentencia Penal Nº 727/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 205/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 727/2013

PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por la recurrente error en la apreciación de la prueba y que la resolución civil de modificación de medidas puede ser interpretada en sentido distinto a como lo hace la denunciante y la Juez ' a quo', y por ello faltaría el dolo. Todos dichos motivos deben ser rechazados SEGUNDO-. Compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la <

Sentencia Penal Nº 726/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 164/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 726/2013

PRIMERO-. El recurso debe ser desestimado. Se viene a alegar por la recurrente error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia. Ambos motivos deben ser rechazados. SEGUNDO-. Compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la LECrim . apreciar las pruebas practi

Sentencia Penal Nº 463/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 55/2013, 20-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 463/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por la recurrente en primer lugar la prescripción de la falta objeto del presente enjuiciamiento, y error en la apreciación de la prueba e infracción de la presunción de inocencia. Dichos motivos deben ser rechazados. En efecto, hasta que se ha dictado la sentencia de 17 de mayo de 2011 los hechos no han prescrito, porque no ha habido ninguna paralización del procedimiento por tiempo superior a seis meses q

Sentencia Penal Nº 542/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 85/2013, 25-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 542/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. El recurrente alega error en la apreciación de la prueba negando que el acusado condujera el vehículo de motor en el momento de los hechos y alega infracción de precepto penal. Dichos motivos deben de perecer. En efecto, en el caso de autos se da una contradicción de versiones entre la del agente de la Guardia Urbana nº NUM000 quien dijo en el acto del juicio oral que estaba patrullando junto a su compañero y observ

Sentencia Penal Nº 417/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 45/2013, 20-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 417/2013

PRIMERO.- CALIFICACIÓN JURÍDICA. Los hechos así descritos son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud del artículo 368 apartado segundo del Código penal CP , al concurrir todos los elementos objetivos y subjetivos de dicho

Sentencia Penal Nº 608/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 55/2013, 12-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 608/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación del Letrado de la Administración de la Seguridad Social, al que se ha adherido el Fiscal, debe ser estimado parcialmente. Debe resaltarse que el propio recurrente solicita que se mantenga la absolución de los acusados respecto del delito de insolvencia punible, pero que se les condene por el delito contra la Seguridad Social, recurso al que se adhiere el Fiscal, sin mantener su acusación por delito de insolvencia punible, por lo que este Tribunal se ce