Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal Nº 177/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 264/2013, 06-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 177/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia. Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el Juez ' a quo' o de la primera instancia no es ilógica ni contraria a las reglas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al 'criterio racional' a que s

Sentencia Penal Nº 164/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 114/2013, 06-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 164/2014

PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser estimado. Se solicita por la recurrente la absolución de la Sra. Petra de la falta de vejaciones del art. 620.2 CP . Dicho motivo debe ser estimado, aunque por otros argumentos distintos de los alegados en el recurso. En efecto, sin modificar el relato de hechos probados, debe de absolverse de la falta de vejación injusta a la Sra. Petra , por cuanto en el propio relato de hechos probados se dice que la Agente de Estación Dª

Sentencia Penal Nº 224/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 34/2014, 26-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 224/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se viene a alegar error en la apreciación de la prueba, afirmando el recurrente que no puede pagar la multa impuesta. Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el 'Juez a quo' o de la instancia no es ilógica, ni contraria a las reglas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al ' criterio racional' a que se refier

Sentencia Penal Nº 193/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 44/2014, 12-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 193/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente. Se alega por el recurrente, error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia, y falta de motivación de la fijación de las cuotas de multa, careciendo de medios económicos. SEGUNDO-. Compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia Penal Nº 239/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 15/2013, 27-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 239/2014

PRIMERO.- CALIFICACIÓN JURÍDICA. Los hechos así descritos son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud del artículo 368 y 369.5ª del Código penal CP , en la redacción dada por la LO 5/2010 de 22 de junio, al concurrir todos

Sentencia Penal Nº 196/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 35/2014, 11-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 196/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. En efecto, examinadas las actuaciones se constata que en la sentencia civil de 4 de marzo de 2008 en que se aprueban las medidas de guardia y custodia, régimen de visitas y alimentos- f. 2 a 4-, sólo se establece que corresponde el régimen de visitas con la hija menor al padre los sábados alternos. No se ha acreditado suficientemente que el día 25 de mayo de 2013, que era sábado, correspondiera al denunciado ir a recoger

Sentencia Penal Nº 243/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 14/2013, 07-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 243/2014

PRIMERO.-CALIFICACIÓN JURÍDICA Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Los hechos así descritos no son constitutivos del delito continuado de abusos sexuales objeto de la acusación pública, del art. 181.1 , 2 , 4 y 5 CP y 74 CP . La cuestión principal que se suscita en el presente juicio es si concurre o no consentimiento por parte de Natividad , y este Tribunal ha llegado a la convicción de que efectivam

Sentencia Penal Nº 189/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 5/2014, 06-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 189/2014

PRIMERO-.El recurso de apelación de Dª Fátima debe ser estimado parcialmente. E igualmente debe ser estimada la apelación adhesiva efectuada con carácter subsidiario por el letrado de Dª Diana y Carolina y RACC. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba e infracción del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Penal Nº 183/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 24/2014, 10-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 183/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se viene a alegar error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia y falta de motivación en la fijación de la cuantía de las cuotas de multa. Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba del Juez ' a quo' o de instancia no es ilógica ni es contraria a las reglas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino

Sentencia Penal Nº 213/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 4/2014, 20-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 213/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado. Se solicita por el recurrente la nulidad de actuaciones de la sentencia y del juicio al no haber podido comparecer al mismo al no haber sido citado en forma, y causársele efectiva indefensión. Dicho motivo debe ser estimado. Es cierto que el domicilio que consta en el Juzgado del denunciado es el de la CALLE000 NUM000 NUM001 NUM002 de Hospitalet de Llobregat - f. 33-, de modo que al parecer el denunciado, como di