Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal Nº 256/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 240/2013, 10-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 256/2014

ÚNICO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente. El recurso se articula únicamente solicitando las penas inicialmente pedidas por la acusación particular y la responsabilidad civil solicitada también inicialmente. En cuanto a la determinación judicial de la pena debe decirse que el artículo 638 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566

Sentencia Penal Nº 255/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 40/2014, 09-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 255/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia y del artículo 50 Cp . Dichos motivos deben ser rechazados. SEGUNDO-. Compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la LECrim

Sentencia Penal Nº 260/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 4/2014, 09-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 260/2014

PRIMERO.- Los hechos así descritos son constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud del artículo 368 apartado 2 del Código Penal</re

Sentencia Penal Nº 300/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 224/2013, 30-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 300/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación del Fiscal debe ser estimado. Se solicita por el Fiscal la nulidad del acto del juicio y de la sentencia al haberse inadmitido las dos testificales de cargo propuestas por el Fiscal con domicilio en los Paises Bajos, pese a haberse propuesto de nuevo por el Fiscal dichas testificales como cuestión previa al inicio del juicio al tratarse de testigos de cargo, esenciales para acreditar los hechos objeto de acusación, infringiéndose el derecho de tutela j

Sentencia Penal Nº 250/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 25/2014, 03-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 250/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega, en primer lugar, por el recurrente error en la apreciación de la prueba, infracción de los arts. 400bis y 392 en relación con el art. 390.1 y 2 del Código Penal e infracción de los arts. <rel id="1948765_88792" uri="http://p

Sentencia Penal Nº 275/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 84/2014, 23-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 275/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho de presunción de inocencia e infracción de precepto sustantivo, del art. 623.1 CP e indebida aplicación del art. 638 CP e infracción de los arts. 24.1 y 24.2 y

Sentencia Penal Nº 274/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 44/2014, 17-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 274/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación de D. Severiano debe ser desestimado. Se alega por el recurrente sólo que no tiene trabajo y no cobra ninguna prestación ni ayuda y tiene que pagar sus medicamentos. Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el 'Juez a quo' no es ilógica ni contraria a las reglas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos sino que se ajusta al criterio racional a que se r

Sentencia Penal Nº 267/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 305/2013, 10-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 267/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente la falta de dolo, al no tener conciencia el acusado de que estuviera en el momento de la detención- c/ Valencia nº 610- en una distancia inferior a 500 metros del domicilio de su abuela sito en la CALLE000 nº NUM000 ni que tuviera intención de burlar la resolución judicial en que se acordó la medida de alejamiento en un radio inferior a 500 metros de la Sra. Florencia y error de tipo al tener la creen

Sentencia Penal Nº 271/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 5/2014, 09-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 271/2014

Sentencia Penal Nº 281/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 45/2014, 17-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 281/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado. Se alega por la recurrente que nunca fue citada a juicio que se celebró sin poder comparecer al mismo, lo que le ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva. El motivo debe ser estimado. En efecto, examinadas las actuaciones se constata la ausencia de citación al juicio de la denunciante Sra. Eva , que se celebró en ausencia de la misma, constando en cambio la notificación de la sentencia de instancia a dicha