Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia Penal Nº 11/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 1012/2019, 17-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 11/2020

PRIMERO.- Como único motivo de recurso se alega que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia, por lo que no procedía la absolución del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal.La prueba practicada fue principalmente de ca

Sentencia SOCIAL Nº 710/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 126/2019, 02-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 710/2020

PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de los de Ciudad Real, de fecha 22-6-2018, recaída en los autos 572/2018, dictada resolviendo de un modo desestimatorio la demanda sobre horas extraordinarias, interpuesta por parte del trabajador D. Antonio contra la empresa 'TACMAN 2000 S.A.', habiendo sido citado el FONDO DE GARANTIA SALARIAL (que no compareció), se formaliza el presente recurso de Suplicación mediante dos motivos, el primero de ellos acogido al apartado b) del a

Sentencia SOCIAL Nº 1326/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 715/2020, 28-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE

Nº de sentencia: 1326/2020

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, parcialmente estimatoria de las pretensiones deducidas en la demanda rectora del proceso, interponen el accionante y la empresa demandada sendos recursos de suplicación, siendo recíprocamente impugnados, que fundamentan, en el caso de aquél, de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://p

Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 54/2020, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GIBERT FERRAGUT, JAIME

Nº de sentencia: 206/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 151/2018, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 92/2018, 04-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 151/2018

PRIMERO.- Por la defensa de D. Agustín , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2017 alegando en esencia error en la valoración de la prueba, toda vez que el dia de los hechos por los que se le acusa llevaba billete habilitante para realizar el trayecto en el TRAM y la inspectora no le dio validez.El Mº Fiscal, solicita la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- En relación con la valoración de la prueba hemos de rec

Sentencia Penal Nº 317/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 501/2020, 25-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 317/2020

PRIMERO.- Impugna el recurrente la Sentencia de instancia al entender que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia del acusado, por lo que procedía la absolución del delito de abuso sexual del artículo 181.1 CP.La prueba practicada fue exclusivamente de carácter personal: testifical y declaración del acusado. La valoración que se realiza en instancia de este tipo de prueba de mantenerse salvo que resulte ilógica o manifiestamente

Sentencia Penal Nº 215/2019, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 205/2018, 20-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER

Nº de sentencia: 215/2019

Primero:Un único motivo sustenta el recurso de apelación promovido por la representación del Sr. Pedro Antonio. Para la parte apelante, la decisión de instancia se basa en una errónea valoración probatoria de los medios de prueba practicados en el plenario cuyo resultado no permite afirmar fuera de toda duda razonable que agrediera a su compañera sentimental, la Sra. Josefa, el día 21 de agosto de 2016. Para el apelante, la declaración de hechos probados se funda exclusivamente en la

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1934/2020, 11-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó en parte la demanda presentada, reconociendo a la trabajadora demandante el derecho a la concreción de su horario laboral de 7 a 15:30 horas de lunes a jueves, y los viernes de 8:30 a 15 horas (horario de invierno); y de 8:30 a 15 horas de lunes a viernes (horario de verano: julio y agosto). Todo ello con la condena de la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 1.200 euros en concepto de i

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3261/2019, 15-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ROSA MARIA

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda por entender que ha habido connivencia entre los demandantes y la empresaria para adelantar su cese en la empresa, colocarlos en situación de desempleo y así poder cobrar la prestación en pago único, por lo que acreditado el fraude, mantiene las resoluciones del Servicio Público Estatal de Empleo que extinguen la prestación reconocida y el reintegro de lo indebidamente percibido.Frente a ella los demandantes interponen recurso

Sentencia Penal Nº 91/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 308/2020, 30-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES

Nº de sentencia: 91/2020

PRIMERO.- Por la denunciante Dª Ofelia, asistida de la Letrada Dª ELENA GARCÍA GARCÍA se interpone recurso de apelación frente a la sentencia absolutoria del Juzgado de Instrucción nº 18 de Madrid, alegando:a) La nulidad de la sentencia dictada por infracción de las normas o garantías procesales causantes de indefensión ( art. 24.1 de la CE) al considerar que se celebró el juicio sin que fuera admitida una prueba relevante para la defensa, que había sido solicitada previ