Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia CIVIL Nº 571/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 326/2018, 03-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 571/2019

PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta que: 1.- El día 18 de mayo de 2017 se presentó por DON Hernan y DOÑA Tania demanda de juicio ordinariofrente a DON Fulgencio y DOÑA Sabina la que solicita se dicte sentencia en la que: a) Se condene a los demandados a pagar a la parte actora la cantidad de 30.000 euros, incrementada en los intereses calculados al tipo legal desde la fecha 3 de marzo de 2017 o en su caso desde la interposición de la demanda hasta el pago efectivo de dicha cantida

Sentencia Penal Nº 63/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 71/2020, 10-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: TARTALO HERNANDEZ, JAIME

Nº de sentencia: 63/2020

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 4/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 1047/2018, 07-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER

Nº de sentencia: 4/2019

PRIMERO.- El recurso reprocha, aunque sin una depurada técnica jurídica, una indebida valoración de la prueba practicada en el juicio y una desproporcionada imposición de la pena de multa.Recuerda la STS de 18 de junio de 2013 (nº 573/2013 , Pte: Varela Castro, Luciano) que: ' La doctrina del Tribunal Constitucional ha delimitado el contenido de la garantía de presunción de inocencia señalando como elementos del mismo: 1º) que exista una mínima actividad probatoria; 2º) la exigencia

Sentencia SOCIAL Nº 1736/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1587/2019, 09-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE

Nº de sentencia: 1736/2019

PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que estimado parcialmente la demanda interpuesta por D. Lucas frente a la DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA/BIZKAIKO FORU ALDUNDIA, revocando parcialmente la Resolución combatida, reconociendo una puntuación de 23, en lugar de la de 21, quedando obligada la Administración demandada a estar y pasar por esta declaración.

Sentencia Penal Nº 261/2019, AP - Granada, Sec. 2, Rec 135/2019, 04-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA

Nº de sentencia: 261/2019

PRIMERO.- Se alza el acusado contra la sentencia de instancia que lo condena como autor de un delito de lesiones en la persona de su esposa y, por tanto, en el ámbito de la violencia de género. El recurrente realiza, primero, un conjunto de alegaciones sobre la no admisión de determinadas pruebas de carácter personal que fueron denegadas en la instancia, reproduciendo su proposición en esta segunda instancia, y segundo, alegando un supuesto error en la labor interpretativa de la prueba del j

Sentencia Penal Nº 256/2018, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 408/2018, 18-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 256/2018

PRIMERO.- Como único motivo de recurso se alega que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia, por lo que procedía la absolución del acusado del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal .La prueba practicada fue principalm

Sentencia SOCIAL Nº 108/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 52/2020, 26-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 108/2020

PRIMERO .- La sentencia dictada el día 6 de junio de 2019 por el Juzgado de lo Social nº 4 de Zaragoza estima la demanda interpuesta por la Mutua MAZ y declara que el proceso de IT iniciado por la trabajadora Dª Zaida el día 5 de abril de 2018 deriva de contingencia común (enfermedad común) con las consecuencias inherentes a esta declaración.Recurren en suplicación la trabajadora y el INSS.La Mutua MAZ ha impugnado ambos recursos interpuestos solicitando su desestimación.

Sentencia SOCIAL Nº 33/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 508/2019, 17-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 33/2020

PRIMERO.- La parte actora recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de s

Sentencia CIVIL Nº 584/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 616/2019, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 584/2019

Primero.- Objeto del recurso de apelación .Dª. Angustia interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, ya que los medios probatorios practicados justifican la realidad del siniestro, sin que la valoración económica solicitada haya sido discutida de contrario.La compañía de seguros 'Caser, S.A.' se opone al recurso al considerar que la valoración de la prueba y la aplicación de normas jurídicas realizada en la sentencia apelada es plenamente ajustada

Sentencia SOCIAL Nº 167/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 957/2019, 23-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 167/2020

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri