Inicio
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2013

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Chacon Alonso, Maria Teresa

Renedo Juarez, Maria Jose

Hidalgo Abia, Miguel

Tardon Olmos, Maria

Horcas Ballesteros, Rafaela

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 468/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 63/2019, 03-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERRADA LORANCA, CARLOS

Nº de sentencia: 468/2019

Primero.- Se interpone recurso de apelación por parte de la representación de Diego contra la sentencia de instancia, alegando como motivo error en la valoración de la prueba con indebida aplicación del art. 468.2 CP , al estimar que no había quedado acreditada la distancia real del parque donde se cruzó de manera casual el acusado con la Sra. Maite , debiendo prevalecer la presunción de inocencia.El Ministerio Fiscal y la representación de la Sra. Maite , en un motivado escrito de impug
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 349/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7385/2018, 18-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: PARADA LOPEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 349/2019

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Penal Nº 300/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 54/2020, 24-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VACAS MARQUEZ, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 300/2020

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la defensa del acusado alega el error en la valoración de la prueba en relación a la conclusión condenatoria, por entender que no existe prueba de cargo acreditativa de la real capacidad económica de la parte acusada para hacer frente al pago de las pensiones judicialmente establecidas, solicitando por ello la revocación de la sentencia y la libre absolución de su defendido.Sobre el error en la valoración de la prueba como motivo de impugnación, y
Sentencia Penal Nº 44/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 16/2020, 29-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DE DIEGO ALEGRE, LUIS

Nº de sentencia: 44/2020

PRIMERO.- Se interpone por la parte denunciante en juicio por delito leve de amenazas del art 171.7 del Código Penal tras la reforma introducida por la LO 1/2015 de 30 de marzo, aplicable al caso, recurso de apelación contra la mencionada sentencia que absuelve al denunciado. El escueto recurso critic
Sentencia SOCIAL Nº 567/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 915/2019, 12-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALEGRE NUENO, MANUEL

Nº de sentencia: 567/2020

PRIMERO.- El recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada del demandante frente a la sentencia de instancia que desestimó su demanda en la que reclama el reconocimiento del derecho a una pensión de incapacidad permanente total, contiene un motivo de revisión fáctica y otro de censura jurídica, formulados ambos con adecuado fundamento jurídico-procesal, habiendo sido impugnado por la MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA, conforme se ha expuesto en los antecedentes de hecho.<b
Auto Penal Nº 1020/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10222/2019, 10-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1020/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA MOTIVOS: DENEGACIÓN DE DILIGENCIA DE PRUEBA. EXIMENTE DE EMBRIAGUEZ.

Sentencia CIVIL Nº 721/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1128/2019, 08-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 721/2020

Oposición al desahucio por precario extemporánea al no plantearse en el momento de contestar a la demanda; análisis de la imposición de costas causadas en la alzada.

Sentencia SOCIAL Nº 36/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1658/2018, 14-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 36/2020

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia Penal Nº 167/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 145/2020, 18-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 167/2020

PRIMERO.- El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia y ello por considerar ineficaz para ello la declaración de la denunciante y del testigo por incurrir los mismos en múltiples contradicciones.Vista la naturaleza del motivo esgrimido, resulta oportuno recordar al respecto la doctrina emanada de la jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
Sentencia SOCIAL Nº 636/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 221/2020, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 636/2020

PRIMERO.- Recurre en suplicación el actor contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda sobre declaración de incapacidad permanente total para su profesión habitual de pintor de coches, confirmando la resolución del INSS de 16-7-2018, que denegó la incapacidad permanente por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral. El recurso no ha sido impugnado.El primer motivo se ampara en el art. <rel id="9197375_181177" uri

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 468/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 63/2019, 03-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERRADA LORANCA, CARLOS

Nº de sentencia: 468/2019

Primero.- Se interpone recurso de apelación por parte de la representación de Diego contra la sentencia de instancia, alegando como motivo error en la valoración de la prueba con indebida aplicación del art. 468.2 CP , al estimar que no había quedado acreditada la distancia real del parque donde se cruzó de manera casual el acusado con la Sra. Maite , debiendo prevalecer la presunción de inocencia.El Ministerio Fiscal y la representación de la Sra. Maite , en un motivado escrito de impug
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 349/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7385/2018, 18-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: PARADA LOPEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 349/2019

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Penal Nº 300/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 54/2020, 24-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VACAS MARQUEZ, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 300/2020

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la defensa del acusado alega el error en la valoración de la prueba en relación a la conclusión condenatoria, por entender que no existe prueba de cargo acreditativa de la real capacidad económica de la parte acusada para hacer frente al pago de las pensiones judicialmente establecidas, solicitando por ello la revocación de la sentencia y la libre absolución de su defendido.Sobre el error en la valoración de la prueba como motivo de impugnación, y
Sentencia Penal Nº 44/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 16/2020, 29-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DE DIEGO ALEGRE, LUIS

Nº de sentencia: 44/2020

PRIMERO.- Se interpone por la parte denunciante en juicio por delito leve de amenazas del art 171.7 del Código Penal tras la reforma introducida por la LO 1/2015 de 30 de marzo, aplicable al caso, recurso de apelación contra la mencionada sentencia que absuelve al denunciado. El escueto recurso critic
Sentencia SOCIAL Nº 567/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 915/2019, 12-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALEGRE NUENO, MANUEL

Nº de sentencia: 567/2020

PRIMERO.- El recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada del demandante frente a la sentencia de instancia que desestimó su demanda en la que reclama el reconocimiento del derecho a una pensión de incapacidad permanente total, contiene un motivo de revisión fáctica y otro de censura jurídica, formulados ambos con adecuado fundamento jurídico-procesal, habiendo sido impugnado por la MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA, conforme se ha expuesto en los antecedentes de hecho.<b
Auto Penal Nº 1020/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10222/2019, 10-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1020/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA MOTIVOS: DENEGACIÓN DE DILIGENCIA DE PRUEBA. EXIMENTE DE EMBRIAGUEZ.

Sentencia CIVIL Nº 721/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1128/2019, 08-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 721/2020

Oposición al desahucio por precario extemporánea al no plantearse en el momento de contestar a la demanda; análisis de la imposición de costas causadas en la alzada.

Sentencia SOCIAL Nº 36/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1658/2018, 14-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 36/2020

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia Penal Nº 167/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 145/2020, 18-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 167/2020

PRIMERO.- El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia y ello por considerar ineficaz para ello la declaración de la denunciante y del testigo por incurrir los mismos en múltiples contradicciones.Vista la naturaleza del motivo esgrimido, resulta oportuno recordar al respecto la doctrina emanada de la jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
Sentencia SOCIAL Nº 636/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 221/2020, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 636/2020

PRIMERO.- Recurre en suplicación el actor contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda sobre declaración de incapacidad permanente total para su profesión habitual de pintor de coches, confirmando la resolución del INSS de 16-7-2018, que denegó la incapacidad permanente por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral. El recurso no ha sido impugnado.El primer motivo se ampara en el art. <rel id="9197375_181177" uri

+5000 Resultados